TV-archív

klapac (31.05.2013)
aneta: užasný film !!!

klapac (07.01.2012)
Kardinal: Tak ja som tento film ani nechcel pozerať,ale nebolo čo iné,tak som sa na to dal.poviem vsak,že má to tak zaujalo a tak sa mi to páčilo,že som bežal hneď na mer a hľadal som druhú časť. To by ale nič nebolo,keby sa tento film nepáčil dokonca aj mojej manželke a to už je čo povedať. Ju len tak niečo nezáujme. Knihu som ale nečítal,čo je možno dobre,lebo knihy sú často lepšie ako film,lepšie povedané takmer vždy.Ale aj tak to nič nemení na mijom názore. Film dobry ba aj viac.

klapac (14.05.2011)
baska: Kukala som to ale keby som si neprečítala knihu tak by ma to asi ani nebavilo lebo by som tomu nie celkom dobre chápala. Z toho deja by som asi vyčítala iba to že sa tam niekto pokúša unášať deti na nejaké ohavné pokusy ale kniha hovorí trošku iný dej. Keď už chceli natáčať film pri ktorom hovoria že je podľa knihy tak mal hádam mať dej podľa knihy. Ale tak fantázia tam celkom fungovala a efekty boli dobré. ale filmu by som dala nejaký iný názov aby to ľudí nemýlilo :D

klapac (03.09.2010)
vlado: kniha je jednoznačne určená deťom. ale pravda je tiež taká, že má veľký presah a má čo povedať aj dospelým.

klapac (02.09.2010)
V: nechapem ako si dovoluju druhy diel NENATOCIT, ked jednotku tak hnusne usekli. A preco by vo filme nemohla byt krv a nasilie. Lebo podla mna ta kniha nie je urcena detom. Len preto, ze je to fantasy a vystupuju tam deti to automaticky musi byt rozpravka?

klapac (03.01.2009)
sisi: Leila, podla mna sa dost precenujes. Skus pouvazovat nad tym aky je rozdiel medzi citanim a pozeranim. Ak by film bol taky dobry ako kniha tak by sme uz nepotrebovali ani citat. A ak by si bola naozaj taka dobra, tak Hollywood by bol bez teba velmi chudobny. Ako sa dá pokazit kniha filmom? Kniha stale bola kniha a ta funguje na baze fantazie, film funguje na baze vnimania obrazu a zvuku ale neviem ci tomu rozumies? Ostatným: Teda k filmu,len tolko: je primerane krasne natoceny s celou prirodou a aj jemným napatím. Mne sa velmi pacil, ja som ho totiz pozerala a nie porovnávala :).

klapac (17.08.2008)
leila: som hlboko sklamana tymto filmom...knihy som citala ale film je jedna katastrofa...kde bolo napatie akcia a tajnostkarstvo??? reziser pravdepodobne knihu vobec necital pretoze cely film bol jeden nemastny neslany smejd.mam pocit ze uz ja by som to narzirovala lepsie ved v jednej kapitole knihy je viac napatia ako v celom filme....dufam ze sa reziser zobuudi alebo ho vymenia lebo pokazit filmom knihu je hotova katasrofaaaa. som zvedava ako zacne dvojka (ak ju vobec natocia) kedze jednotka sa skoncila pred tym najvacsim finale!!

klapac (22.04.2008)
Peetey: Suhlasim s KRIDLOm. Ja ked som pozeral film, o knihe som nemal ani potuchy a vcelku ma zaujal. Nie, zeby ma ohuril, ale vzbudil vo mne zaujem, aka by asi mohla byt kniha. Tak som si ju kupil (rovno celu trilogiu) a precital som ju takmer jednym dychom (2 dni, kedze som musel aj do prace chodit... :) ). No a po precitani knihy sa mi ten film naozaj javi ako slabucky odvar. A taktiez si nie som uplne isty, ci je to az tak pre deti (hlavne dalsie 2 diely, ak sa budu nakrucat a nebudu chciet uplne znicit ducha vynikajuceho pribehu).

klapac (28.03.2008)
kridlo: u tohoto filmu obvzlast plati Necitajte knihu! Chodte na film pozrite si ho a moze sa Vam pacit, a potom si precitajte knihu ktora je ovela ovela lepsia a zazitok budete mat o to vacsi Opacne poradie nedoporucujem, lebo v takom pripade mozte byt filmom velmi sklamani...

klapac (27.03.2008)
vlado: no slabé to je. ale vážne tvrdíš, že Eragon je lepší?

klapac (27.03.2008)
Imre: Slabý čajíííček. Spodnejšie spodné miesta medzi fantasy žánrom. S Narniou alebo Eragonom sa to nemôže rovnať. A to už o LOTR ani nehovorím, lebo to by bola hanba pre Sira Tolkiena toto s jeho megadielom porovnávať.

klapac (20.01.2008)
jen: EVA Urcite si tu knihu precitaj (celu trilogiu)pre mna osobne bol ten film obrovskym sklamanim a jednym z najhorsich filmovych spracovani knihy

klapac (19.01.2008)
Eva: Prave som prisla z kina a musim povedat, ze s kritikou nesuhlasim. Uz davno ma ziadny film nechytil tak za srdce ako prave Zlaty kompas. Mozno naposledy Pan prstenov. Jedno z veci ktore sa mi prave pacili bolo, ze to bol konecne film, ktory nebol posplatany piate cez deviate, ze divak urcite veci nepochopi na co tam boli a preco ich tam reziser nasukal. Vsetko vo filme malo svoj zmysel a vyznam. Tak isto pribeh bol nadherny a zanechal vo mne pocit, ze tu knihu si chcem urcite precitat. Co sa tyka samotneho spracovania, myslim ze to bola najlepsia volba aku mohli zvolit - krasne scenerie z prirody, demoni boli vynikajuco spracovani a aj herci boli podla mna velmi dobrou volbou, hlavne mala Lyra - bola obycajna a pritom zaujimava a herecka sa perfektne hodila do jej postavy. Prave taketo filmy by mali decka pozerat, toho nasilia tam nebolo az tak vela a hlavne cely film mal svoju myslienku a predsa nie je jasne ci zvitazi dobro alebo nie. Takze ja by som film hodnotila ako 9/10. Ten jeden bod som ubrala len kvoli hudbe, ktora mohla byt troska viac gradujuca v urcitych scenach.

klapac (06.01.2008)
Jana: ja som tu z tych ktori knihu citali a bez ostychu poviem ze je to moja oblubena trilogia a ako autor na konci recenzie povedal reziser tohto filmu ma v rukach diamant...a poriadne to dokatoval...v panovi prstenov citit dusu pribehu tryska z kazdej sceny...co sa o zlatom kompase neda vobec povedat...najviac ma sklamal lord Asriel ktory v knihe vzbudzuje absolutny respekt a tu posobi skor ako saso...a bojim sa skutocne sa bojim dalsich dielov pretoze ak to takto pojde dalej ti co citali knihu nebudu mat paru o co tam kraca preto ze sice to nosi nalepku detska fantasy...v mnohych ohladoch detska nie je...

klapac (31.12.2007)
Majkl K: Takze konecne som zhliadol. Nie je to az take zle, ale od vyborneho ma daleko. Klucovym problemom je dlzka - nedokazem skratka akceptovat film dlhy 99 minut bez zav.titulkov ako velky fantasy pribeh, to nie. A je to aj citit, dost zrychlene, nabite a pritom tam strasne vela chyba. Co je obrovska skoda, tym padom malo dramaticke (hoci aj malo pateticke), menej posobive a napinave. Na druhej strane obrovska skoda, pretoze svet je dost zaujimavy a ako fantasy si to u mna udrzalo jeden poctivy atribut - tuzbu vediet o tom svete viac a odhalovat jeho finesy. Ale pri stopazi dlhsej o 30 minut, hlbsom preniku to mohla byt bomba. Takto je to len predkrm este plny nesplnenych ocakavani, ktore sa vzhladom na flopove vysledky nemusia naplnit v dalsich dieloch. Zatial 7/10 - inak dabing bol fadny, priemerny a plochy i kus filmu ukradol. Za to fuj.

klapac (27.12.2007)
vlado: v poho, aj ked poslednych 20 stran neviem presne o com boli, resp. prisli mi nadbytocne

klapac (27.12.2007)
Lachim: Vlado: takze knizka sa pacila?

klapac (27.12.2007)
vlado: a keď už sme pri čítaní, tak som práve dočítal No country for old man (na lachimove odporučanie) a som fakt zvedavy na filmovu adaptaciu. Na film som sa tešil už dávno, ale teraz som navyše zvedavý čo si z toho a ako zoberú...

klapac (27.12.2007)
vlado: prečítaj si. je to výborné

klapac (24.12.2007)
Marius: Zas budem za blba ale mne sa to fakt páčilo. Síce súhlasím s tým že film je skratkovitý a v ničom nie je inovatívny ALE i cez tie skratky ku mne presiakol príbeh ktorý si chcem prečítať (a to sa mi stáva málokedy) lebo konečne mám dojem, že som tu videl motivačky strán a nielen "dobrych" a "zlych" . u mňa 7/10