TV-archív

klapac (31.07.2013)
F.U.F.O.: Tento novy THE WOLVERINE je lepsi !!!

klapac (14.06.2012)
Mario Rodriguez: Nejaká čudná recenzia... veď ak je to film o Wolverine-ovi tak jasné že tam dostáva najviac priestoru, ostátný tam dostali toľko priestoru koľko myslím bolo vhodné. Bol som zvedavý na jeho príbeh a ten som sa dozvedel, bol vyrozprávaný celkom dobre. Tento film je trochu iný ako ostané o X-menoch (možno preto že to bol príbeh iba jedného konkrétného) ale to vôbec nevadí. Mne sa páčila aj prvá polovica filmu, bola to menšia dráma ale aspoň som nazrel do minulosti hlavného hrdinu a viac som ho spoznal, čo, prečo, ako... a myslím že to bolo cielom tohto filmu. Pre mňa po First Class druhý najlepší film o X-menoch. 8/10

klapac (01.06.2009)
ON: Blbost za 150 melonov. Cakal som viac.

klapac (20.05.2009)
mmm: moj rebricek x-menov:1.wolverine2.x-men3.last stand4.x-men 2ale všetky boli dobre.na wolverinovy ma zaujali úžasné efekty,rozmanitost postav,akcne sceny a hlavne gambit.7,5/10

klapac (20.05.2009)
freeman: Ani zle ani dobré. Obyčajná tuctová pocornovka. Ale na 150 mil. rozpočet trochu sklamanie. Ale za pre fanúšika to bude OK. Celkovo súhlasím s recenzentom. Hodnotenie 6/10.

klapac (16.05.2009)
Tequila RK: Niesom odbornik, ale vcera ma na ten film vytiahla frajerka a poviem, ze to bola skvela cast! Velmi sa nam to pacilo, aj dej, aj efekty... jasne, nebolo to nieco "prekvapive", ale bol to ten XMAN standart a preto sme sa na to tesili a nesklamalo... dvojku som videl v v kine v Dubline a tiez som si ju uzil...

klapac (04.05.2009)
vlado: 2 Majkl: keď už sa to tebe zdá málo, čo potom hlavám zo štúdia :)

klapac (04.05.2009)
MAREK: On ani nikdo nedokáže vysvětlit, proč je ten film byť jen průměrný(dle nich). Zatím jsem se s žádným takovým textem nesetkal, a že jsem jich přečetl... a pocity mě nezajímají.

klapac (04.05.2009)
Majkl K: No mne sa zda 87M aj na pomery blockbustrov a prvomajovych otvoreni malo. V USA to na seba v kinach nezarobi, to je jasne.

klapac (04.05.2009)
dez./: forrest - ´Milujem blockbustere a filmy, ktore na seba zarobia za prvy vikend.´ ktory film na seba za prvy vikend zarobil?

klapac (04.05.2009)
vlado: sorry marek, ale tentokrát nemám potrebu vysvetľovať svoj pocit. a ani ma nijak netrápi, že máš iný.

klapac (04.05.2009)
MAREK: Já si pořád nepřečetl, proč by to měl být byť i podprůměrný blockbuster/podprůměrná adaptace komiksu/podpůrměrná okázalá pocta určitému kinematografickému období/podprůměrný pokračovatel série.Dobrá adaptace komiksu to není, protože ten film NEMÁ vlastní soudržný filmový fikční svět, pózizace, přiblblé hlášky a kýčovité výjevy fungují v komiksu založeném na neustálém pohybu a řetězení atrakcí, ne na otravném spočívání na jednom místě, protože se šetřily prachy.Jao okázalé pocta akčním béčkům 70. a let neobstojí, protože se bere až moc vážně a nemá vlastní styl, na rozdíl třeba od Spider-Mana 3, který v tomto ohledu fungoval báječně, i když je to hrozná manýra. Jako samostatný film to nefunguje, spoléhá to v seznámenost s předchozími díly série, jenže divák vybavený určitou pamětí nemá důvod něco takového sledovat - jenom proto, že kuká na to, jak moc retardovaní byli lidé v castingové agentuře, že nevidí motivace postav (Freud na začátku, smál jsem se, až jsem se za břicho popadal), ví, jak se bude VŠE odvíjet dopředu... fakt ne. A podprůměrný blockbuster? Ok, několik nápadů v akčních scénách, které jsou ale naprosto nudně zrežírované (ony nemají rytmus, vše je na efekt, nikam to negraduje, jenom se vrší jedna hloupost za druhou), dva dobří herci... to jsou jediné klady. V ČEM to proboha funguje? Může mi to někdo z těch obdivovatelů či obhajovatelů říct? Ale něco normálního, tj. nikoliv "mám rád retardované blockbustery, které si na sebe vydělají, protože díky nim mohou vznikat ty jiné" (jasně, to je hlavní důvod blockbusterů, aby díky nim vznikaly jiné, teda "tak trochu jiné"... fascinující logika).

klapac (04.05.2009)
Forrest: Vlado: Presne si to vystihol. To slovicko, ktore som nevedel najst je "šarm". O blbosti sa bavit netreba.

klapac (03.05.2009)
vlado: aha už viem :)inak osobne to vnímam tak, že W je niekde tam kde X-3 aj keď z iných dôvodom. Stále je to o triedu lepšie ako F4.. W je iba tuctový blockbuster z komiksovej stajne (je pravda, že nemá šarm a hĺbku X1 a X2) ale nedá sa porovnávať s blbosťou typu F4, ktorá je zlá v každom ohľade.

klapac (03.05.2009)
vlado: ehm. čo je IA 3?

klapac (03.05.2009)
Majkl K: IA 3 som nevidel, ale kategoricky patri inde.

klapac (03.05.2009)
Tommy: Ak sa svet delí na normálnych ľudí a na tých, čo sa im nepáči Wolverine, tak budem s radosťou nenormálny

klapac (03.05.2009)
Forrest: Majkl k: Kde ty si videl IA3? To by ma velmi zaujimalo

klapac (03.05.2009)
Forrest: 87 za "chripkovy" vikend. Staci, nie? Tolko co sa tyka normalnych ludi a recenzentov. Marek, ty si Wo a F4 neporovnaval, ale boli tu taki. Milujem blockbustere a filmy, ktore na seba zarobia za prvy vikend. Ale ked to napisem, hned ma obvinis. Len vdaka nim sa mozu nakrucat aj tie ine.

klapac (03.05.2009)
Michal...tča: hustééé.... 87 mil. za víkend :)