klapac (20.09.2016)
demiur: Videl som a musim, ze uplna hovadina to nie je ako sa snazi nahovorit recenzent. Ano je to stokrat prevareny zaner a namet, ale nie je to uplna nuda, ani totalne klise. Nie je to len o Gibsonovi, vdaka ktoremu je to o uroven vyssie. Gibson nie je superhrdina, ktory dokaze likvidovat protivnikov, ako Neeson v 96 hodin. Nie je tu tolko akcnych scen, ani desiatky gangstrov, je ich priblizne tolko,ako prstov na jednej ruke. A navyse ziaden dokonaly happyend, ako v spominanom 96 hodin.Ja som povodne necakal nic dobreho, a preto som bol prijemne prekvapeny. Plus v porovnani s komercnymi blockbustermi, ktore okrem komiksov, ponukaju len pokracovanie, restarty a remaky, a bohuzial v drvivej vecsine som bol sklamany( a asi nielen ja), tato jednohubka bola prijemne osviezenie. Ale samozrejme v porovnani s filmami Sully alebo Saulov syn, to je hlboky podpriemer. Asi mam len slabost pre Gibsona, napriek jeho davnejsim civilnym eskapadam.
|