TV-archív

klapac (29.09.2013)
Mario Rodriguez: Sorry nechcem dobiedzať, ale asi preto sa ti toto páčilo viac ako jednotka a tiež ako nevedomí, lebo sa ti páči keď má film viac akcie.Saldana tam bola preto lebo hrala Uhuru ktorá je plnohodnotnou členkou posádky už od 60.rokov. A točilo sa to okolo Kirka a Spocka, lebo sú už skoro 50rokov hlavnými postavami v Star Treku. :)))A ak by si poznala univerzum ST tak by si vedela že Spock nie je bez citov, len vyrastal na inej planéte s inou kultúrou kde sa žije inak ako na zemi... :)

klapac (29.09.2013)
katy: Nevidomí a Po zániku zeme ma vôbec nechytili, a aj ked nie som fanúšik star treku - čo je divné lebo sci-fi milujem - tak toto dielo sa mi vskutku páčilo. predchádzajúci film ma nudil ale tento sa mi páčil aj ked Zoe Saldana tam podľa mna bola na dve veci a celý film sa točil iba okolo Kirka a toho drndáka bez citov.

klapac (22.09.2013)
Mario Rodriguez: :) Nehvoril som o ženách ako takých, ale konkrétne o jednej osobe o ktorej viem že by si určite nepozrela staršie diely série... :)A to čo spomínaš ako problém... Myslím že tieto dva filmy nemali úspech kvôli značke ale kvôli tomu že to boli fakt kvalitné filmy. Ak by tretie pokračovanie bolo akékoľvek, diváci sa na to budú tešit a pôjdu do kina, to je myslím po úspechu predošlých dielov pochopitelné a bolo by to tak pri každom úspešnom filme. Ale ak by tretia časť prepadla tak k prípadnej štvrtej by sa diváci už zachovali opatrnejšie... v mojom prípade tak bude už aj pri trojke, ak bude. :)

klapac (22.09.2013)
suge: "Ja si myslím že séria je pod rukami J.J.Abramsa každom smere krokom vpred pre celé toto univerzum, asi najväčším plusom je že nové diely sú pozeratelné pre širšie publikum. Veď si neviem predstaviť že by originálny ST porezala vedľa mňa aj moja priatelka. :))" To, ako sa J.J. Abramsovi podarilo celú rozsiahlu mytológiu Star Treku priblížiť súčasnému komerčnému divákovi je bezpochyby záslužný počin. Lenže vďaka tomu už teraz neexistuje absolútne nič, čo by sa pod touto známou značkou nedalo predať. A to je škoda. Inak na margo tej priateľky a pôvodnej série.... som žena a fanúšikom Star Treku som dobrých 20 rokov, čiže prosím, nekategorizovať.

klapac (22.09.2013)
Mario Rodriguez: Ak ti nie je jasné tak pomôžem... jedná sa o scifi STAR TREK!!! :)Pozri si original serial a tam uvidíš schematické postavičky... veď taký Chekov, Sulu, Uhura, Scotty... oproti pôvodným hercov oveľa pozeratelnejšie a uveritelnejšie postavy ako kedysi... nechápem, čo si čakal? a ešte taká maličkosť, mierne skalmanie = 4/10?? :))))

klapac (21.09.2013)
iudex: Pre mňa mierne sklamanie, reštart série v predchádzajúcom filme bol podľa mňa pútavejší, tu mi chýbala silnejšia dejová línia, viaceré scény sa mi zdali samoúčelné, okrem dvojice hlavných hrdinov sa nebolo s kým stotožniť, resp. im uveriť, také schematické postavičky (fyzička-modelka bola úplný vrchol).Pre mňa 4/10.

klapac (21.09.2013)
Mario Rodriguez: Ak si naozaj dlhoročným fanúšikom Star Treku tak si pozri opäť všetky doterajšie časti a potom by si možno zistil že oproti "pôvodnému" Star Treku majú tie dva nové diely oveľa zaujímavejší a premyslenejší príbeh aj charakter ako doterajšie časti... a okrem toho sa konečne môžeme pozerať aj na nejaké "vesmírne súboje" a nie len chabé dialógy ako to bolo vždy v prípade Star Treku.Ja si myslím že séria je pod rukami J.J.Abramsa každom smere krokom vpred pre celé toto univerzum, asi najväčším plusom je že nové diely sú pozeratelné pre širšie publikum. Veď si neviem predstaviť že by originálny ST porezala vedľa mňa aj moja priatelka. :)) Aj to sa mi páči že celá škála posádky dostáva vcelku slušný priestor na plátne počas filmu. Asi jediné čo mi trochu vadilo, že Klingoni mohli dostať viac priestoru v príbehu. Veď sú dôležitou súčasťou tohto univerza a ich rasa má potenciál pre zaujímavé konflitky. :) Len škoda že režisér kvôli novej Star Wars trilógii bude pri pokračovaní už iba ako producent a možno len vtedy budeme nostalgicky spomínať aké dobré boli posledné dve časti... moje hodnotenie tak 8-9/10.

klapac (30.08.2013)
RnR: neviem no, z tejto recenzie som jeleň

klapac (23.06.2013)
suge: Tento film ma privádza do rozpakov. Na jednej strane si uvedomujem, že film postavený na takejto mytológii, obsadení a réžii by nemal byť zlý, na druhej strane je to taká zlátanina, že ma pocit viny chytal už počas pozerania filmu, nie až po ňom. Snáď najviac ma zaráža kontinuálna absencia skutočne silnej zápornej postavy, hoci od prvej časti sa to výrazne zlepšilo. Akokoľvek je Cumberbatch dobrý a charizmatický herec, postava Khana má rozsah, ktorý sa zo zahraného vôbec nedá prečítať. Schválne, čo konkrétne si o tej postave pamätáte po opustení kina? Ja dve veci, no mám pochybnosti, že by bola niektorá podstatná. A okrem toho všetky tie opakované vtipy, trápne narážky na pôvodný seriál, sústavné vynáranie sa lode odkiaľkoľvek a podobné nezmysly sú viac otravné ako celej veci nápomocné. Ak bol film z roku 2009 oživením legendy, a to oživenie ma príliš neurazilo ani ako dlhoročného fanúšika Star Treku, táto časť bola iba jednou v sérii premrhaných šancí a séria žiaľ pokračuje.

klapac (14.06.2013)
Marek H: na spoiler upozorňujem v článku vopred :)

klapac (14.06.2013)
krijo: kto preboha robil titulky na star trek, to vykanie tykanie bolo strasne, detto aj preklad...

klapac (14.06.2013)
hordaland: Po perfektnej "jednotke" prichadza velmi slabe pokracovanie. (Spoilers ahead) Totalna nelogicnost deja: napr. super-man Khan potrebuje atentatnika aby zorganizoval group-meeting flotily, na ktorej striela prditkom z rogala miesto solidnej rakety), chybajuca aspon troska realna fyzika: napr. teleporter cez pol galaxie na jednej strane pre Khana a nemohucnost teleportacie cez zopar km pre ludi. Dalej zbytocna prezentacia Klingonov (je to star trek, tak tam musia byt), podobne ta fyzicka co sa musela vyzliect do podbrdy , aby si ju divaci vsimli . Proste, je tam toho vela. Tiez, vobec mi nesedel Pegg (ono ako herca a humoristu ho mam velmi rad) - mozno preto, ze ako jediny sa snazil byt vpitny a preto posobil umelo. Celkovo film posobil ako akcna-adventura, kde hrac odklika narychlo dialogi aby presiel do dalsieho levelu (napr. let khana a kirka cez space), takze max. 4/10

klapac (13.06.2013)
Palo: s tym spoilerom ste to fakt prehnali, este ze som sa sem pred navstevou kina neodhodlal prist lebo by som mal pokazeny takmer cely filmovy zažitok.

klapac (12.06.2013)
Danko: Peto ma pravdu, ten spojler ste si veru mohli odpustit.

klapac (10.06.2013)
freeman: Ako sci-fi dobré. Len dáko moc akčné a všetko príliš rýchle. Akcia strieda akciu. Škoda. Niekedy by mohli dnešné filmy trošku spomaliť.Hodnotenie 8/10.

klapac (06.06.2013)
Peto: Po mesiaci som nakukol na kinemu, ze si precitam nejake recenzie. A hned na hlavnej stranke drbnete spoiler ohladne Star Treku. Vidim, ze ostanem radsej u stranok, ktore sa nesnazia skazit divakovi prekvapenie.

klapac (05.06.2013)
afrik: No Elysium moze len prekvapit. Podla traileru velke ocakavania nemam. Ale trailery su na dve veci.... Ako priklad staci Drive

klapac (05.06.2013)
danko: Fanusika sci-fi moze este tento rok prekvapit Elysium...rovnako ako jeho predchodca district 9. Star Trek na platne nevynecham, ale to uz je moc na istotu

klapac (05.06.2013)
demiur: opakujem pre mna najlepsi blocbuster roka. Sin City 2 a Wolf of Wall street, ktori pridu to je ina liga. A bez Abramsa neviem. najmä ked trzby pri väcsom rozpocte asi nebudu lepsie. Ale dufam v pokracovanie.