klapac (05.06.2005)
Michal: Mne sa to pacilo, bolo to plytke, ale malo to dobru formu, dobre som sa nasmial....
klapac (22.04.2005)
ilunga: už som sa sem chystal napísať svoje dojmy s tým že budem prvý s takým vnímaním, a vidím že už autor recenzie to vystihol v takmer rovnakom duchu. Škoda peňazí a včerajšieho času, akurát prechádzka do a z filmovej požičovne bola plusom. To mám zato že nechcem čítať recenzie pred videním filmov.
klapac (26.01.2005)
vsadebol: americka nezostrihana verzia.....10/10
klapac (11.12.2004)
cELo: ...prvau povediac so msa po tejto recenzii trochu obaval ze Zwigoff nieco "pokazil" ale nastastie to vsetko "dobre" dopadlo :) Ja davam 8/10 a podla mna by to Billy zvladol aj bez tych expresivnych slovnych zvratkov a pod. iba svojou charizmou a cistym hranim. Takyto sposob humoru moze velmi rychlo sklznut na dno, no to to prekvapivo funguje az do konca a to najma bravurnemu vyberu hercov, nielen v hl. ulohach. Tot moj nazor... ;)
klapac (11.12.2004)
xxx: tak som na to vcera bol v kine a---------musim povedat ze 3* je malo! ja mu davam 6*!!!, a to vazne! nebolo to sice oskarove, ale bola to sranda, a prijemna predvianocna komedia! som celkom spokojny!!!
klapac (10.12.2004)
Marek: LACHIM: Všechny postavy mají být karikatuiry a satiry, tudíž dvojrozměrnost je odůvodněná, ale edukativní závěr se nekoná, protože z něho na konci neudělali dobrého člověka, jeho vývoj je velice malinký a rozhodně to není přeměna taková, jaká se nám dostává v jiných filmech u hlavních postav. Tyhle argumenty beru, respektuji Váš názor, jen mne chybí argumenty ohledně jména režiséra, beznápadovosti filmu apod. A být na mě, hodnocení (ať už hvězdičkové či procentové) bych vůbec zrušil, člověku by to mělo vyplynout z recenze, ale problém mám hlavně s předposledním odstavcem, který v krátké formě přidává ke slovům jen asociace a tím nezhodnocuje, protože mu chybí podklady...
klapac (07.12.2004)
Lachim: 2 marek: aj ked oneskorene, ale predsa: zacnem od konca.problem s (ne)existenciou santa clausa myslim si ze nemam. co sa tyka postavy Billzho Bob Thorntna, kopirujem sem cast zo svojej recenzie, preco sa mi jednoducho nezda pre film prinosna: "Hlavná postava, Willie, je príliš dvojrozmerná na to, aby utiahla celú snímku. Jeho úloha pre príbeh totiž tkvie v tom, že sa ožiera, súloží, občas sa pomočí, alebo pozvracia a predvedie takmer kompletný register variácií slovíčka "********". Bohužiaľ, toto jednoducho nestačí na rozvíjanie viac či menej humorných zápletiek, o ktoré sa tvorcovia snažia." a odvolam sa opat na to, co uz je napisane v recenzii: vadila mi dvojrozmerna plochost Willieho v kombinacii s edukacnym a pozitivnym zaverom. mozno keby sa z neho za kazdu cenu nesnazili urobit v podstate dobreho cloveka, ale nechali by ho tym "bastardom", akeho nam ho predkladaju pocas celeho filmu by som sa na tuto situaciu pozeral inak.takto mi ten koniec prisiel uplne vyumelkovany a prehnane pateticky, ako som tiez napisal v recenzii.ale ked to podla vas nie su dostacujuce argumenty, tak potom uz ozaj neviem, ako by som si vo vasich ociach zhodnotil svoju recenziu. ozaj, mam na vas jednu otazku: je problemom moje hodnotenie filmu (myslim teraz to hviezdickove), s ktorym jednoducho nesuhlasite, alebo ta recenzia, ktora sa vam zda nedostatocne vysvetlujuca hodnotenie??
klapac (04.12.2004)
Marek: JOFO: CO může být probůh větší nápad u scénáře vánočního filmu, než ho celý zaměřit proti celým hodnotám Vánoc?!? Nadávky tam použité nejsou vůbec samoúčelné a skvěle zapadají do celého kontextu, takže opravdu černých a nadprůměrných komediích á la bří Coenovi se netočí 20 za den v Hollywoodu, ale tak jednou za pár let, naposledy též Zwigoffův Přízračný svět!!! LACHIM: Ne, opravdu neodůvodnil: proč není dle Tebe Thornton tahoun filmu, nadávky jsou bezdůvodné, režie bez nápadu apod.?!? Chybí Ti, hochu milej zlatej, argumenty, což je v kritice dost problém, navíc v "odůvodněné kritice", že! Musím Ti něco říct, i když to pro Tebe bude hodně tvrdé, ale musíš z toho vyrůst: SANTA/JEŽÍŠEK/DĚDA MRÁZ NEEXISTUJE!!!
klapac (03.12.2004)
ROBIN: LUKY: Nedonosili ta moj/moja ? Chudatko.
klapac (02.12.2004)
Luky: Lachim ty piiiico
klapac (02.12.2004)
Lachim: Peter CH: no, ak som si to v recenzii dostatocne neodovodnil, ze preco som dal tomu filmu take nizke hodnotenie, tak potom uz nie je..ale myslim si, ze opak je pravdou a ze som tam vysvetlil preco je ten film podla mna zly..a to, ze kolegom z inych periodik sa film pacil je druha vec..ale az si film pozriete, mozme sa bavit o konkretnych veciach..
klapac (02.12.2004)
Jofo: No ale ono ten film je vazny pruser. Takych natocia 20 za den v Hollywoode. Pisat scenar plny nadavok a bez napadu vie uz aj mexicky imigrant so slabou anglictinou.
klapac (02.12.2004)
peter ch: Zaujimave ze u inych recenzentov okrem kinemy dopadol tento film nadpriemerne. Cinema 80 percent, pozitivna kritika v SME, imdb 7.2.Film som zatial nevidel, a skoro ma kinema odhovorila, ale urcite si pojdem pozriet. Ak to nie je uplny pruser tak by ste nemali len tak supat 3/10.
klapac (02.12.2004)
Marek: Ehm, opravdu je nutné cenzurovat redakcí to slovo, které jsem v angl. napsal, když se tak původně jmenoval film samotný?!?
klapac (02.12.2004)
Marek: BRANO: Pofidérní? Mrazík je blbý kýč, nad kterým se mi chce zvracet, jak je zprofanovaný. Proto mne mile potěšil Santa úchyl, protože jsem cynik a ctím přání "********in´-x-mas". Ideální výplň mezi Popelkou a právě Mrazíkem, už kvůli Thorntonově Stanislavského metodě to za to stojí vidět!
klapac (02.12.2004)
Brano: Burtonova Nightmare before Christmas je najlepsie, co si mozete pustit na navodenie spravnej vianocnej nalady. A nie tieto pofiderne sracky o santaclausoch. To uz si dam radsej mrazika...
klapac (29.11.2004)
anonym: ja som to vedel ze to je takto zo santom :)
klapac (29.11.2004)
SVG: myslis asi Nightmare before Christmas... to bola mnamina
klapac (29.11.2004)
korpus: alebo Night before Christmas!
klapac (29.11.2004)
envy: Ako vhodny "(pred)vianocny film pre dospelych" na porovnanie mi este napada Grinch..
|