TV-archív

klapac (29.12.2008)
Artur: Tento film je uzasny, krasny, videl som ho v lete, velmi posobivy, zhanam ho na dvd, nie je to hra na art, je to art a kto pise, ze je nudny, je sam nudny a nech si pozrie Segala, ked chce akciu

klapac (05.11.2008)
Lachim: Laura: a co konkretne je na nom take dobre?

klapac (05.11.2008)
Laura: Nechápem ako mohol niekto o tomto filme napísať že to nie je dobrý film? Som rada že som sa nenechala ovplyvniť zlou recenziou, pretože opak je pravdou. Tento film rozhodne stojí za zhliadnutie.

klapac (18.09.2008)
Veronika: Veru, tento film bol velmi nudny...no scena s cajnikom ma rozosmiala tak aspon daco:)To vtedy pri konci ked nalievala caj tak az prilis dlhy zaber bol na to a prislo nam to smiesne...no...:)

klapac (28.02.2008)
vlasto: Peter: hovorim o MFF2006 a nie 2007. z tebou menovanych filmov som vacsinu videl. ale red road bol na MFF v konkurencii inych filmov, nie tychto, co si vymenoval, kedze bol este rok predtym.poznat kinemu je nemozne. niekedy vase hodnotenia filmov vyznievaju dost prekvapujuco. a argument o hodnoteni v ramci zanru sami uplne presne asi vzdy nedodrzujete (to by intorelable cruelty od cohenovcov nemohol mat menej hviezdiciek ako lacne hollywoodske komedie:). nejdem reagovat na tvoje argumenty svojimi, lebo mam tri minuty casu. sa ospravedlnujem.

klapac (27.02.2008)
Peter: Vlasto: asi si toho na MFF vela nevidel? Co takto filmy ako Paranoid park, 4 mesiace, 3 týždne a 2 dni, Import/Export, Vyhostenie, Cargo 200, Ty, ktorý žiješ, California Dreamin, Prísľuby z východu ... a dalsie... vsetko zaujimave tituly a dovolim si povedat, ze ovela zaujimavejsie, ako hra na ART v podobe Red Road. Ak niekto na Slovensku upozornuje na kvalitne filmy, tak je to urcite kinema - staci si pozriet ake filmy preferujeme. Filmy hodnotime v ramci zanru, inak by to bolo nezmyselne, kedze by musela kazda americka mainstreamova zalezistost dostat v porovnani s hodnotonou europskou kinematografiou (najma s Rumunskom, Madarskom...) nulove hodnotenie :) Takto to samozrejme nefunguje. A co sa tyka Red Road je to skoda, mohol to byt fajn film, ale svojou snahou o vypoved a lacnou symbolikou (pes a jeho majitel), nulovou metaforickostou, nezvladnutou obrazovou strankou a zbytocnou sexualnou scenou (tak sa to v umeni robi a preto to tak aj ukazeme) sa mi dost zhnusil. A to aj formou vykradnutych motivov (21 gramov) ci scenaristickou schematickostou "umeleckeho filmu" ktory vsak umelecky nie je. Ziadna inovacia, len variacia uz videneho a aj to v slabom prevedeni. Psychologia postav nudila a bola jasna od prvej sceny... Tuto recenziu nepisal milovnik Transformerov... :) Vlasto, poznas kinemu aspon troska?

klapac (27.02.2008)
vlasto: tak to som vedla jak ta jedla. na MFF 2006 v BA to bol asi najlepsi film, co som videl. doteraz ho mam v zivej pamati a kludne by som si ho pozrel znovu. vobec sa nemozem stotoznit s hodnotenim recenzenta, ani s niektorymi nazormi tu v prispevkoch. nie som nijakym sposobom vysadeny na dogmu95, ale tomuto filmu dodala na zaujimavosti. pokial hladate vo filme realisticke zobrazenie ludi, ich nalad, problemov, frustracii a ekzemov, tak cervena cesta bude pre vas vyborny film. uplne stracam doveru v kinema hviezdicky. 5* za takyto film sa mi zda veeelmi maalo. najma ked nejaka holyudska romanticka komedia na predchadzajucej stranke ich dostane 7. kto ma rad filmy patrajuce v cloveku, snaziace sa zobrazit jeho prezivanie, nedajte sa hodnotenim kinemy znechutit.

klapac (20.02.2008)
filmaarik: ...a za priemernu vysku urcil stred medzi nimi...som mysleu priemernu vysku celeho sveta :)

klapac (20.02.2008)
filmaarik: to lachim: nerozumieme sa, myslim to takto. ak by si si urobil distribuciu hodnoteni vsetkych filmov (ci uz svojich alebo na celej kineme) velmi pravdepodobne by si dospel k tomu, ze priemerne hodnotenie (teda take, ktore sa vyskytuje najviac) sa nepriblizuje hodnote 5. osobne si myslim, ze je o cosi vyssie z jednoducheho dovodu, hodnotenia 1-4 sa podla mojej skusenosti objavuju omnoho menej casto ako hodnotenia 6-10. argument, ze 5ka je v strede a preto je to priemerne hodnotenie neostoji, to je ako keby si zobral najvyssieho a najnizsieho cloveka na svete a za priemernu vysku urcil stred medzi nimi, mohol by si trafit ale nie je dovod predpokladat, ze by sa mali automaticky kryt. na kineme je priemer podla mna posunuty k vyssim hodnotam, aspon teda, ja sa tym uz dlhe roky riadim a zatial to funguje, tak mi neber iluzie a nekaz systim

klapac (20.02.2008)
Lachim: Filmaarik: neviem o tom, ze by bol nejaky kinemacky vseobecny priemer, to si myslim urcuje kazdy zvlast. mozno tebe to tak vychadza, ze filmy, ktore povazujes ty za priemerne, dostali x-krat na Kineme hodnotenie ako pises. u mna to stale vychadza tak, ze 5 je cisty priemer a 6-7/10 je mierny a vyssi nadpriemer...

klapac (19.02.2008)
filmaarik: to LACHIM: jasnee 10/2=5, aritmeticky priemer ...ja mam vsak dojem, ze ten kinemacky pri hodnoteni sa pohybuje trosku vyssie, tak 6-7. alebo film s takym hodnotenim oznacis ako nadpriemerny?

klapac (17.02.2008)
Ryko: Kratko: moje subjektive hodnotenie je urcite vyssie ako 5/10... trosku ste mu tym podla mna uskodili, hlavne ak si pozriem, ake podla mna odpadkove filmy maju podobne hodnotenie...Kazdopadne doporucujem si film pozriet a spravit si vlastny nazor...

klapac (15.02.2008)
dez./: vlado - rozhovor dobry. vdaka za upozornenie.

klapac (15.02.2008)
Tommy: Po čase raz dokonalý súhlas s kinemáckou recenziou. "Dogmafilmy" som síce zatiaľ nevidel žiadne, takže o porovnanie s nimi som ochudobnený, ale inak bol môj pohľad na film takmer totožný - banálny príbeh, postavy, ktoré sú mi ukradnuté, ubíjajúce tempo, nuda k zblázneniu a pár zaujímavých scén (na ktoré sa už ale pravdupovediac ani nepamätám, videl som pred vyše rokom na MFF BA), preto u mňa tak 4-5/10.

klapac (15.02.2008)
Toto: U mna 7/10

klapac (15.02.2008)
Lachim: Filmaarik: SPOILER WARNING: o napatie tam imho islo, a to vyrazne. nie napatie v zmysle "kedy to vybuchne", ale o napatie medzi postavami, medzi tym, ze ona vie a on nie atd. koniec koncov aj ty rozpravas o "tuzbe po pomste" a jej zobrazeni. a prave to moze/chce byt napinave. aspon tak volajako si to ja prestavujem v pripade tohto filmu. preto pisem o napati a o tom, ze sa tvorcom nedari ho vytvorit...ale zhodneme sa v kazdom pripade na tom, ze to "nie je veru bars dobry film"... a na zaver uz len jedno - ako ratam, tak ratam, 5/10 mne este stale vychadza na cisty priemer a nie popriemer...

klapac (15.02.2008)
llubi: 1x sa recenzia k filmu zhoduje s mojim nazorom..dokonca by som ani 5 hviezdiciek nedala..je to nudny,zdlhavy,bez napätia a neakeho super deja film..videla som ho uz minuly rok na Cinematiku..cely cas sme s kamosku cakali na nejaku zapletku..no nedockali sme sa..taaakze tento film vobec neodporucam..

klapac (15.02.2008)
vlado: opäť offtopic: na sme je rozhovor s filmovým a dabingovým režisérom E. Grečnerom.Rozhovor je to zaujímavý, možno aj trochu dojímavý, ale nedá mi povedať, že v mnohom je straaašne cítiť vek a dobu. Pán Grečner má svoj vek a názory na slov. dabing, napr. na nadávky vo filme, ale i príbeh s Mečiarom a kolibou ukazujú dištanc od dnešnej doby. I tak však pekný rozhovor.

klapac (15.02.2008)
filmaarik: nuz teda... ja uz som to videl davno ale podla mna tam ani nemalo ist o budovanie napatia a gradaciu deja, skor o akysi pokus realisticky zobrazit osamelost, hnus a psychicke pochody tuzby po pomste..a tiez, povedzeme, prisernost a obludnost mesta kde kazdy meter ulice je kontrolovany kamerami. nie je to veru bars dobry film, vselico sa mu da vycitat ale takto sklznut po povrchu s podpriemernym hodnotenim si od recenzenta nezasluzi