TV-archív

klapac (20.02.2007)
Towi: No konečne som si pozrel tento český film. Podľa mňa splnil nadmieru všetky moje očakávania. Takže vrele odporúčam. Hlavne po tych amerických filmoch je to prijemna zmena (8.8/10), uz sa tesim na nieco podobne :)

klapac (16.02.2007)
docedo: Ten film je slaby. Zly scenar, vynechanie viacerych klucovych momentov z predlohy a prebytok nedolezitych. Polopatisticky rozpravac. Zly vyber a priserny vykon hlavneho predstavitela (Barnev). Solidne vykony Kaisera, Hubu a Labudu. Naivne triky. Najvacsia slabina je vsak uporna snaha rezisera po tzv. hrabalovskej poetike. Lenze toto nie su Postriziny alebo Slavnosti snezenek. Filmu by skor sedela poloha Ostro sledovanych vlakov. Zial, reziser sa viac sustredil na lacne gastronomicko-reklamne momenty. 4/10

klapac (12.02.2007)
bohuzial: po polovici filmu uz neprislo nic comu by sa mohlo tlieskat...

klapac (07.02.2007)
netreba: vypredane kino mladost na konci filmu zatlieskalo... mne sa film velmi pacil a odporucam ho pozriet kazdemu, aj ked vacsniou dostava zle hodnotenia... a ak ste necitali knihu tak sa vam bude pacit este viac :D

klapac (07.02.2007)
Look@ss: autorovi recenzie: Komunistický štát sme tu nikdy (našťastie) nemali :)

klapac (05.02.2007)
ROBIN: Prometeus: Parada ! Myslim uprimne...

klapac (05.02.2007)
Proteus: Ospravedlnujem sa Marekovi, som to prehnal....To skor ja som mal zly psychicky stav Prepacte...

klapac (05.02.2007)
SONA: Naprosto suhlasim s Marekom. Ten film je totalna katastrofa. Hrabalovska poetika bohuzial uplne chyba, ten film je zla amaterska groteska. Podla mojho nazoru Menzel uplne stratil sudnost. Uff... teraz by mal Kachyna natocit svoju verziu, snad by dopadla lepsie... horsie sa uz totiz asi neda.

klapac (03.02.2007)
ROBIN: Prometeus: Skus kritiku sustredit na diskutovane, nie na diskutujucuch ... pre buducnost. Ak je to ovsem v tvojich schopnostiach ...

klapac (01.02.2007)
majo2: No skusim Marekovi odpovedat. Co sa tyka navstev kina, tak za poslednych 8 mesiacov som bol v kine 9 krat. Iba raz som si vyberal podla seba (Old BOY), vacsinu som vyber "musel" konzultovat s kamoskou a hlavne som sa spolahol na recenzie Kinema. Vacsinou som s nimi suhlasil. "Strielacky" som si radsej pozrel na compe (dost velky kopec). Absolutne si netrufnem niekomu vyvracat jeho nazor na film. Nie som profik a fakt netusim ako ma vyzrat vyprava, osvietenie a co ja viem co este. Skratka ten film mi sadol tak ako uz davno ziadny nie. Dobre, suhlasim, ze je to o ludskej povahe a nie vypoved clovicka :) ale myslim, ze je to uplne "vacsinova" ludska povaha a tak si aj myslim, ze drviva vacsina bude s filmom spokojna.

klapac (01.02.2007)
Proteus: P.S. Musim vsak priznat... , to ze si svoj nazor dokazal 4x napisat do tak maleho okienka , pokladam za mimoriadny uspech nasej novodobej mediciny a medikamentov..

klapac (01.02.2007)
Proteus: No Marecku, uz si sa vyrozpraval?Vezmi kameru a natoc 5 minutovy film ktory by bol pre teba 10/10...potom sa tu prid vykecavat....Nechapem tvoje zaujatie voci ,,Vasmu,, filmu...1/10 je na urovni filmu RRRrrrr, tak nizke ohodnotenie musi mat film kde nie su ani herci ale snad kompars z podchodov...chces prirovnavat ,,Vasich,, hercov k suterenistom?Ked sa ti to nepaci a mas z toho filmu nocne pomocovanie , tak si to nechaj pre seba a nesnaz sa tu vnucovat svoj nazor kazdemu kto si ten film pozrel alebo este pojde pozriet...Myslim , ze raz tvoj nazor stacil pre pochopenie tvojho psychickeho stavu.

klapac (01.02.2007)
MAREK: Když v diskuzi padají takové hlouposti, jako že Menzel zachycuje hrabalovskou poetiku, když je jí na hony vzdálený, a že je to hezký český film o malém človíčku, je to jako oslava holocaustu. A ne, 1/10 není mimo, když v tom filmu nefunguje vůbec nic, je to ještě horší jao Kameňák... takový Kameňák bez vtipů, který se ale snaží být vtipný a o něčem.

klapac (31.01.2007)
nikto: MAREK:heh nemusis oponovat kazdemu, komu sa ten film co i len trosku pacil;) (mimochodom 1/10 je "kapanek" na mimo nie?)

klapac (31.01.2007)
MAREK: Je nesmysl srovnávat "malý (hehe) hezký (hehe) český film" a americkou (velko)produkci a nezávislé snímky, takhle to nikdo proboha z redakce nebere a snad i z normálních čtenářů Kinemy. Pokud je jediným plusem Krále výprava, která je za 85 milionů úděsná, doporučuji sie podívat na maďarskou Taxidermii, která stála pouhých 60 milionů! A známé herecké tváře a předloha nevypovídají o kvalitě, správna "hrabalovská atmosféra" je děsný kec - Menzel je úplný opak Hrabala.

klapac (31.01.2007)
Zed: Urcite chodte na tento film, aj napriek tymto recenziam a kritikam. Ocakavania boli velke, ale nedopadlo to urcite tak zle, ako o tom vsetci pisu. Menzlovi sa mozno nepodarilo navodit presne tu "hrabalovsku" atmosferu ako uz par kar krat predtym, ale nebol daleko od toho. Nie kazdy den si moze divak pozriet cesky (+ trochu slovensky) film s takou vypravou, hereckym obsadenim a znamou predlohou. Hodnotenie tohto filmu na urovni povedzme nedavno recenzovaneho "Noc v muzeu" sa mi zda minimalne nestastne. Rozne "cool-independent" filmy, cele postavene len na jednej myslienke (hlavne aby sa to pacilo na festivale) tu dostavaju osmicky-deviatky. Myslim, ze Menzlovo dielo prichadza s trochu sirsim zaberom a prinosom pre slovenskeho divaka. Aj ked nie je uplne perfektne (ako to vsetci cakali), som velmi rad, ze som ho videl.

klapac (31.01.2007)
MAREK: Brano: Opravdu ne, tak 1 je tam čistě z toho důvodu, aby mé hodnocení nevypadalo zaujatě. Jsou filmy, které se mi z ideologického hlediska naprosto příčí, ale jsou opravdu dobře natočeny, i když vzhledem k tématu i nevhodně, a tak nemůžu jít pod 3-4 (Umučení Krista...). Ale Král není dobrý ani po technické či řemeslné stránce, ej to jedna dvouhodinová agónie, v níž se ničí vše filmové a film se stává reklamou či příhodou z Bakaláře. Menzel se snažil obsáhnout vše, naivita hrdiny je zde přirovnávána k naivitě let filmových-groteskních, jenže to katastrofálním způsobem co do výstavby nefunguje a Menzel by mohl víc chodit do kina (Domino by mu hodně prospělo, starému pánovi), protože užívat figuru nespolehlivého vyprávěče by mohlo být k něčemu jinému než tu k zrychlení a tu zpomalení obrazu. Majo2: Můžu se zeptat, kolikrát tak za rok jdeš do kina? Ten film proboha není výpověď malého človíčka, už kvůli užité figuře, která je ale užita špatně, a ten film je o lidské povaze, bohužel povaze 70. let... a ten film v nich někde uvízl a v součastnosti to holt nestačí, hlavně po filmařské stránce.

klapac (31.01.2007)
majo2: Absolutne nemozem suhlasit s Marekom. Mne a trufnem si povedat aj celemu kinu sa film velmi pacil. Keby som sa mal obmedzit iba na hviezdicky, tak ma u mna minimale 9/10. Nie som odbornik a ani neviem, co znamena "totální destrukce všeho narativního a žánrového" ale suhlasim s Lasicom, ze je to jeden z dvoch dobrych filmov, v ktorych hral. Podla mna je to genialna vypoved maleho cloviecika, ktory zil v obdobi druhej svetovej vojny a pricuchol si aj k manierom najbohatsej vrstvy. A ako sa tak pri pisani nad tym zamyslam, tak kludne si tento film zasluzi aj 10/10.

klapac (31.01.2007)
Brano: Marek>fiha, mal som zlu predtuchu, ale po tvojom zhodnoteni sa zacinam bat. Teda radsej ani neodporucas ist na to do kina? Na filmy, co maju 1/10 sa nechodi...

klapac (30.01.2007)
MAREK: Pro mě osobně 1/10 a to jsem ještě hodný, obdobný filmový propad jako Jakubisko se svým Post Coitum a Troška se svým Kameňáky, v tomto případě ještě swmutnější, že ten film má o něčem být. Z ideologického hlediska je to k zblití, jednotlivé doby jsou si rovny (totalita, kapitalismus - jedno jest!) a po filmařské stránce je to silný pád na držku a ještě hloubš, s diletantským osvícením, trapnými triky, kamerou, ve které něco jako mizanscéna a hloubka ostrosti je na nejprimitivnější úrovni televizních inscenací a reklam... navíc totální destrukce všeho narativního a žánrového, blitka roku 2007.