klapac (13.04.2008)
awa: 2/10Tu sa uz ale neda hovorit o psychologickej sonde do konania obete, ale o sonde do psychopatickej osobnosti... ;) "Objavit" v sebe moze clovek akurat tak schopnost reagovat s chladnou hlavou. Ale ked v sebe "objavi" nasilnika, to ja osobne povazujem za patologiu. :) Kazdopadne, neviem, aky odkaz nam mal tento film dat. Hovori akurat tak -zober zbran a strielaj koho sa ti zachce-. Jeho pozretie bolo pre mna stratou casu. Moralne regresivny, psychologicky nedostacujuci, J. Foster a jej vykon bol priemerny, taky by podali aj ine Hollywoodske herecky, zaver NEUVERITELNE ale NEUVERITELNE Hollywoodsky. Jodie ma trochu sklamala - vracia do brandze cca kadzych 3-5 rokov a vzdy s kvalitnym filmom, co sa o tomto povedat neda... Skoda. :)
klapac (05.11.2007)
Gleb Cokotuchin: Nesúhlasím s recenziou a to z niekoľkých dôvodov.1....keď sa prebrala z bezvedomia, sa v jej okolí zvýšil výskyt nebezpečných jedincov. To nie je pravda. Film je poskladaný z fragmentov, kde aktérmi sú grázli, ktorých ona zabije. No nezjavujúsa častejšie, ako pred tým. Hoci film sa na to neupriamuje.2.... Drobná nenápadná žena sa vydávala v noci do zákutí, ktorým by sa každý rozumnejší príslušník SBS vyhol aj cez deň, a zisťovala možnosti svojho novoobjaveného talentu. To tiež je hodne nadnesené, až recesisticky napísané. Neobieha nočné ulice, aby vyhladávala kandidátov vhodných na odstrel. Dostala do "večierky", kde strieľa po 1. raz, ale preto, aby ju "jej 1. obeť" mimochodom psychopatický vrah, nezabil. Sedela v metre, kde sa jej dvaja tiež cestujúci vyhrážajú rozpáraním nožom. Zdalo sa mi, že chcela ísť domov.3....Z nežnej, šťastnej ženy sa mení v na pohľad veľmi krehkú ženu, ktorá však neváha tasiť a stlačiť spúšť aj v momente, keď vlastne ani nemusí. J.Foster vonkoncom nepôsobí, ako nežná a krehká žena. Isteže napísať na papier sa môže čokoľvek, papier znesie všetko, no tieto charakteristické vlastnosti sa na ňu v tomto filme vôbec nehodia. Ostatne, v garáži, grázla (bohorovného a nedostihnuteľného kripla) vyriešila "posunutím" cez zábradlie. Film je podľa môjho názoru psychologickou sondou do konania ženy, ktorá sa stala účastníko niečoho, na čo vôbec nebola pripravená a riešila svoju situáciu tak, ako ju okolnosti (nezáujem policajtov) k tomu doviedli. Myslím, že je to veľmi pozoruhodný film, aj napriek tomu čo autor recenzie k nemu uviedol.
klapac (24.10.2007)
ljusy: to NP.... čo sa týka tej premeny, vo filme je to dosť zrýchlené, no musím povedať, že človeku nikdy netrvá dlho zžiť sa so zbraňou. Čo sa týka neomylnosti, výnimka potvrdzuje pravidlo a navyše nikdy nemieriš lepšie ako keď si myslíš, že môžeš.
klapac (24.10.2007)
NP: Film som si pozrel., lebo tam hra J. Foster, ale prerod z utlej zeny na "neomylneho strelca" pomstitela (okrem prvej strelby) sa mi zda dost nerealny...
klapac (20.10.2007)
Forrest: Už nešnup
klapac (20.10.2007)
Šňupal: Film je sracka. 2/10*
klapac (20.10.2007)
minerva: Na margo konstatovania: "...“šialenejšie” kamerové triky...využíva zriedkavejšie, než je dnes štandartom a pomaly aj pravidlom slušnosti...". Myslim, ze kamera velmi pekne podciarkla Fostrovej vykon a dostatocne zvyraznila psychicke problemy hlavnej hrdinky (s vychadzanim von, ktore sa objavili po utoku) co ja osobne velmi ocenujem. V niektorych scenach (presne na zaciatku filmu) vsak pohyb kamery posobil neprirodzene az rusivo...takze napriek tym "dnesnym standardom a pravidlam slusnosti" (ako je uvedene v recenzii)...predsa len to bolo miestami prehnane...Ved musia vsetky filmy dodrziavat predpisany ramec? A propos: pozreli sme si tento film, lebo sme ocakavali strhujuci thriller plny kamerovych efektov alebo pre psychologicky naboj (o ktorom si myslim, ze tento film bol) ?
klapac (17.10.2007)
XY: MM - myslim, ze J. Foster si az po krutej udalosti zacala viac vsimat zlocincov, pretoze hladala tych, ktori zabili jej snubenca.. a kedze si presne nepamatala ich tvare, strielala vsetkych, ktori jej ich pripominali svojim spravanim... :)... aj taketo veci sa deju v Amerike :)
klapac (15.10.2007)
vlado: a prečo je napísaná slabučko? pretože si argumetnoval, čo sa ti na filme nepáči - čo je úplne ok a objasňuje to tvoj názor na film. Nijak to ale neobjasňuje názor na receznziu. Niečo tam podľa teba chýba, alebo je navyše? alebo nevystihla film?
klapac (15.10.2007)
mm: ja som presvedceny, ze recenzie je napisana slabucko, sice suhlasim, ze cely film je postaveny na hereckom vykone J. Foster, co podciarkuje aj jej minutaz vo filme a koniec koncov aj detailne zabery vyhrotenych a komplikovanych situacii a zvladla ich bez problemov. Akurat mam problem s tym, ako bol posuvany dej dalej. Pride mi komicke, ze po prebrati sa z bezvedomia sa jej z nicoho nic stavaju do zivota zlocinci, ktorych zacne kosit hlava nehlava. Minimalne sa mi to zda pritiahnute za usi. A v tejto faze filmu je pre mna nestravitelny kontrast medzi jej herectvom a posuvanim deja filmu. J. Foster tam vyznieva ako Zoro pomstitel (napriek tomu, ze ona tak neposobi). U mna to je v najlepsom priemerny film.
klapac (14.10.2007)
kikuka: EASYMF: ups..ano, bolo to myslene, ze ostava nadpriemerom..som to trochu presachovala..az prerorschachovala.. ..
klapac (14.10.2007)
easymf: recenzia fajn, akurat mi nesedia posledne dve vety - v jednej autor konstatuje ze film sa odlisuje od dobreho priemeru a v nasledujucej tvrdi ze napriek tomu sa odlisuje od priemeru tak je priemer... troska sa autor zamotal vo vlastnych myslienkach :)ale jodie mam rad (mame narodky v ten isty den) takze film kuknem.
klapac (14.10.2007)
Forrest: Film je fajn. Don't worry.
klapac (14.10.2007)
ALISON: Dobre napisana recenzia. Dufam, aj film bude. Pojdem pozrieť.
|