TV-archív

klapac (29.06.2009)
patrik: http://www.variety.com/review/VE1117940554.html?categoryid=31&cs=1&query=heaven

klapac (25.04.2009)
xhelt: to afonka:"...ked Slovaci tie filym este nevedeli velmi tocit a boli sme radi za kazdu snahu. Ale toto sa uz, nastastie, zmenilo."nic sa nezmenilo...je to stale na zaciatku

klapac (23.04.2009)
Afonka: film velmi podobny O dve slabiky pozadu, a to nielen temou, ale napriklad aj tym, ze aj tu forma daleko predbieha obsah. V Týzdni som cital, ze Siváková dostala za scenár nejaku cenu. Neviem uz kde, ale som presvedceny, ze to musela byt velmi slaba sutaz. Od polovice filmu som sa mrvil, na konci som skoro zaspal. Herci (s vynimkou Kanocz a toho maleho dievcatka) nemastni-neslanii. Obzvlast ten Poliak v hlavnej ulohe bol dokonca velmi nesympaticky (aj ked Farkas mu v dabingu dost pomohol). Takisto Klarina matka s akymsi ukrajinskym prizvukom posobila vyrazne neherecky. Ale natocene to bolo pekne, hudba bola vyborna, sice casom trocha monotonaa, ale stale lepsie, ked hrala, ako nehrala. Ak by som mal odporucit slovensky film, urcite je to Veľký rešpekt. Toto je skôr taky nostalgicky navrat do časov, ked Slovaci tie filym este nevedeli velmi tocit a boli sme radi za kazdu snahu. Ale toto sa uz, nastastie, zmenilo.

klapac (22.04.2009)
lili: Radsej chodte do kina a pozrite si ten film, ako sa tu hadajte a rieste, co kto povedal a ako to mysel. Ten film je fakt pekny.

klapac (21.04.2009)
kohut: zuza kanocz hlada samu seba v naruci starsieho muza? a co, marek vasut nebol volny?

klapac (21.04.2009)
D.S.: Nerozumiem vášmu konfrontačnému tónu. Moja posledná poznámka na vás nechcela podpásovo útočiť. Vašu rodinnú spriaznenosť s režisérkou si na základe infa z predchádzajúcich diskusií iste uvedomil už každý sám (nakoniec, hlásite sa k tomu svojím menom, čo je fér). Len nechápem, ako sme sa od racionálnych úvah dostali k posudzovaniu úrovní jednotlivých strán. Zbytočne odpútavate pozornosť od filmu, ktorý sa musí obhajovať sám. Nejde tu predsa o vás ani o mňa ale o osobný názor každého diváka.

klapac (21.04.2009)
Peter: Patrik: dielo pana Konecneho hovori za niekoho? Tu troska nerozumiem. Nikde nehovorim nic o kupeni recenzie, asi sme sa zle rozumeli. Kedze som pisal niekolko ostatnych recenzii slovenskych filmov pre .tyzden a niektore som nepochvalil (aj ked ich bolo velmi malo), asi prisla drobna uprava toho, kto bude nove domace tituly pre tento tyzdennik pisat. Nic viac, nic menej. Takto mi nebola zverejnena ani recenzia filmu Muzika, ku ktorej sa viaze zase iny vtipny pribeh aj v suvislosti s urazkami producenta na moju adresu. To je ale mimo debaty k filmu Nebo, peklo ... zem.

klapac (21.04.2009)
patrik: vazena slecna d.s. na svoj nazor mate pravo a ja vasu recenziu nijako nenapadam. nie som si vedomy toho, ze by som sa snazil kultivovat divaka. napisal som sem iba odkaz na recenziu, ktora prezentuje iny nazor nez ten vas. odpovedou bolo naznacovanie pana konecneho, ze pozitivna recenzia bola kupena a urazky od pana freda, ktory ocividne film ani nevidel. za lauru sivakovu jej dielo hovori. podobne ako hovori vase dielo a dielo pana konecneho za vas. neviem z coho ste vydedukovala, ze neverim v kvality samotneho filmu. pravdaze verim a z filmu sa tesim. no a vas posledny odkaz je na urovni prispevku pana konecneho, tak nan snad ani nebudem reagovat

klapac (21.04.2009)
D.S.: Moja recenzia odzrkadľuje osobný názor podporený analýzou a argumentami. Prezentuje jednu z možných priziem, cez ktorú sa dá na film dívať a uvažovať o ňom. to Patrik: Za Lauru Sivákovú by predovšetkým malo hovoriť jej dielo. Aj keď je Vaša snaha o "kultivovanie" diváka sympatická, na druhej strane pôsobí dojmom, že príliš neveríte ani v kvality samotného filmu, ani v samostatný úsudok jeho diváka. to divák: Dúfam, že si vlastný názor nenecháte nalievať ani od recenzentov, ani od manželov :) Snáď si poň chodíte do kina.

klapac (21.04.2009)
patrik: to fred:mily fred, videl si ten film?

klapac (21.04.2009)
Fred: Je mi na trbkosmiech, že tvorcovia si zakrývajú oči pred svojim zlyhaním, na kritikov to hádžu. Neviem už, čo to bolo za režiséra, tuším nejaký Barko sa telefonicky recenzentke vyhrážal, že ju zničí, lebo napísala, že Dážď padá na naše duše je naivita na druhú. Napokon keď pochopil, že asi mala pravdu (diváci si to proste mysleli aj bez recenzie), začal dávať vinu producentovi. Ten človek že vraj učí na škole novú generáciu, ako sa vyhovárať na kritikov a iných, cha, cha. Aj taká Laura, keď bude na sebe pracovať, tak jéj 25ty film môže vyhrať v Cannes. Nemyslím to ironicky, pretože sa pozrite na Alfreda H. alebo Ingmara B. čo museli preskákať, aby ich filmy dobré boli. A tu nejaký Patrik chcel by všetko naraz. Je to veru zvrátené a nedemokratické, keď nejaké médium má naordinované, že o slovenskom filme len dobre. (Jak za Komunizmu v telke len vždy dobre bolo.) Totižto tie filmy nebudú lepšie keď sa o nich budú vietor z vodou písať drísty z milosti kamarátovej. Nuž a naopak keď dobrý film sa natočí, žiadny Patrik nebude mať potrebu žehliť po všetkých diskusných fórach. A žiadny Barko (a to veru smutné je) mučiť na filmovej škole.

klapac (20.04.2009)
patrik: to fredty si ten film videl?

klapac (20.04.2009)
patrik: to fero a petero co ide chlapci? nikto sa s vami nehada

klapac (20.04.2009)
Fred: Pukám smiechom. Ak by som raz nakrútil film, ktorý bude banálny a bezvýznamný, dúfam, že sa ma zastane môj dedko a bude agitovať za recenziu čo agituje za môj film. Dúfam, že všetky recenzie budú také, pretože ja mám pravdu a dúfam, že aj babka, teta, sestra, brat a kôň z mojej farmy sa ma zastanú. Píšme všetci modrým perom, iná farba nebude... a kupujme Týždeň.

klapac (20.04.2009)
imro: Pekne veru. Tak preto ta anketova otazka...

klapac (20.04.2009)
Peter: Patrik: aha, tak preto som nemohol pisat recenziu ja :)

klapac (20.04.2009)
patrik pass ml: citatelom, ktorych zaujima aj iny nazor, nez uvedeny v tejto recenzii odporucam clanok voda, vietor, blyskanie sa... od zuzky mojzisovej v novom cisle casopisu tyzden

klapac (19.04.2009)
maros: doplnam predchadzajuci text: spolu piati divaci

klapac (19.04.2009)
maros: vyborna recenzia. Dnes som to videl v kine, film vybrala priatelka. V kine sme sedeli spolu divaci. Moj comment: Ovocny cajik. Slabe, slabe, slabe. Pozitiva: Hudobny motiv sa mne osobne pacil a tiez sceny tocene pod vodou, v tomto pripade autenticke, na jednom plytkom ale peknom mieste na gulaske :))) ...odkial na tu lokalitu prisli ? Asi tam chodi reziserka potapat :)) ale bola to dobra volba aj ked mi to trochu prilis pripominalo snove sekvencie z Jakubiskovych filmov.

klapac (18.04.2009)
Veronika: Nebudem reagovat k filmu, ale k stylu recenzie: takto si ja predstavujem recenziu, ktora ma aj literarnu kvalitu.