TV-archív

Pridať komentár

kinema (15.04.2016)
P. Molnár: Ale dobre napísaná recenzia, to sa musí nechať.

kinema (15.04.2016)
P. Molnár: Recenziu mal robiť Vojtko, ako pri prvých dvoch filmoch.

kinema (09.01.2013)
cejo: Každopádne trochu sklamaný, čakal som lepšie trochu spracovanie, trochu lepšiu gradáciu. trochu viac reálnosti.

kinema (15.09.2012)
Dillinger: teba hra dabler :D .... pockat ked hardy je nizsi v skutocnosti ako bale ale vo filme je to naopak to znamena ze ten film je FIKCIA?:D... bitch please Nezavid GENIALNEHO zaporaka...

kinema (15.09.2012)
Dmagician: Hordalan, stačí troška góogliť? Nebuď smiešny. Kamerová technika nemá problém urobiť z normálne vysokého človeka trpazlíka či hobbita, prečo by som mal googliť že hardyho hral dablér, skús dať relevantný link. Ostatné neriešim, ale kľudne dokážem súhlasíť, že je to najslabšia časť trilógie. Musím si to ale pozrieť niekedyešte raz aby som mal istotu.

kinema (15.09.2012)
hordaland: >Dmagician: hardy je o pol-hlavy mensi nez bale a pod tou maskou to neslo celkom rozoznat, ze :). Kazdopadne v bitkach to vacsinou vyzeralo, ze o hlavu vyssi je bane. A staci troska aj googlit.> Mario Rodriguez: k nelogickostiam neratam tie komiksove (vsetci bad guys su povacsine slepi pri strieiani a nas hrdina jeden raz (alebo O(1) :)) capil a sedem ich zabil) alebo scifi prvky (zurivy unik helikopteri pred raketami). Mozno chcel toho Nolan ukazat vo filme prilis vela vo velkom casovom horizonte a preto to vyustilo do nelogickych momentov (hlavne tie tri mesiace v gothame). Takto ten film posobil az moc rozkuskovane. V minulych dvoch dieloch som mal pocit, ze vsetko je na mieste, teraz zdaleka nie.

kinema (15.09.2012)
Dmagician: p.s. sorry, že to tak musím poveda, ale programátor tunajeišho scriptu na diskusie je lenivý idiot ktorý namiesto toho aby spravil poriadnu detekciu linkov, rozdeľovač dlhých slov a podobné veci, kľudne aj javascriptom, tak nedovolí poslať správu obsahujúcu h t t p...

kinema (15.09.2012)
Dmagician: Hardyho hral dablér? chod.sk/ayok8

kinema (15.09.2012)
Mario Rodriguez: rozptilujete sa na p.....nami! Najprv treba porovnať s ostatnými filmami ktoré majú oveľa viac nelogickostí, aktuálny prípad Resident Evil 5! Žiaden film nie je bez chýb, len niektorý ich má menej iný viac... chyba začína už tam keď niekto vo FILME hladá nelogické veci!! Film nie je realita a vo filme ja možné všetko, tam tým som prestal uvažovať keď som mal asi 15rokov.čo sa týka technologických vecí, nikde nie je určené v akom čase sa dej odohráva, takže je zbytočné spochybňovať veci ako odpočítávanie. Je jasné že dej a veci vo filme sú skôr veci budúcnosti a samozrejme aj fikcia, ale pri takomto filme je to úplne normálne. Ten návrat z väzenia... nič na tom nevidím, v tých scénach vo filme ukazovali udalosti v rozmedzí niekoľkých mesiacov a ten presun sa tiež neudial v jednom okamihu, vlastne je to vec ktorá vôbec nie je dôležitá a ak by ukazovali samotnú cestu do Gothamu bolo by to zbatočne natiahnuté. Asi si na filme pracoval keď vieš že Hardyho vo väčšine filmu hral dabler... asi aj hobbitov z Pána prsteňov hrali dabléri... trpaslíci, však? :)Mám rád takých ľudí ktorí sa počas filmu zaoberajú úplnými nelogickosťami... najväčšia chyba bola asi tá že Nolan dej umiestnil do reálnejšej podoby a ľudia sa pozabudli o aký film ide. ak by to spravil viac scifi, možno by to bolo bez zbytočných debát...

kinema (15.09.2012)
hordaland: Cakal som od nolana ovela viac. Jeho najslabsi film zatial. Tolko nelogickych veci v jednom filme a navyse ani akcne sceny nic-moc. Spoilers: K tej nelogickosti: preco vidime teleportaciu batmana z vezenia do gothamu (alebo NYC)? Nuklerny reaktor (s odpocitavnim do vybuchu:)) sa snazi zneskordnit gordon, ktory sa pohybuje v celom filme na tenkom lade, tak tomu vypadne blokator v hodinej dvanastej - aby bolo napatie?. Ten twist vobec byt nemusel, kedze bane sa tvaril cely cas ako hrozny sef. Aj ked ho hral viac (velky) dabler ako samotny hardy. Tych veci je tam viac; od policajtov, az po helikopteru s autopilotom. Skoda. Moje hodnotenie: 5/10

kinema (28.08.2012)
johnyka22: :D dakujem , klobucik dole za takuto obhajobu

kinema (28.08.2012)
Mario Rodriguez: ty si asi ten najmudrejší... :)Najprv tu porozprávaj o filmoch kde bolo viac chýb a tiež boli úspešné.

kinema (27.08.2012)
johnyka22: som si uplne isty ze som ho pouzil spravne , netreba byt zbytocne mudry

kinema (27.08.2012)
Dmagician: Si si istý, že používaš slovo pokrytec správne? (a nepýtam sa na gramatiku, ale z významového hľadiska)

kinema (26.08.2012)
johnyka22: to si potom dost velky pokritec , v tom filme som zbadal vela chyb , vela zbytocneho rozpravania

kinema (26.08.2012)
riddick: Neviem kto tu písal že policajti nemali ziadne jedlo a vodu v podzemi kde ich zavalili Banove výbušniny, nie je to pravda je tam scéna v ktorej im zásoby spúšťajú na plošine, dokonca aj niečo ako ohrievače tam mali, nehovoriac o tom že rovnako nie je pravda že v bitke s Baneovými žoldákmi nemali zbrane - holt treba to lepšie pozerať. Rovnako scéna s ľadom, keď tam poslali Daggetovo poskoka tak mu jeden so žoldákov hovoril aby išiel tam kde je ľad hrubší lebo že už začalo mrznúť takže dokým tam došiel Batman už bol ľad evidentne hrubší, to vidno tiež pri sústredenom pozretí

kinema (20.08.2012)
DaliX: Tak ja som 4 - ku nevidel. A popravde, ani veľmi ma neláka, dokonca som ešte nevidel ani nového Spidermana, ale tak bude Comics Salón, takže času dosť:)

kinema (19.08.2012)
Dmagician: Super postreh. Piráti karibiku 2-3 boli strašne temní, ale niektoré scény 3jky napriek tomo potešili. Trebárs scéna bitky a svadby na mori zároveň bola komická. Piráti 4ka sa vrátila ku vtipu a ľahkosti 3jky a záverečná scéna bola to len potvrdila. Verím, že ani u prípadnej 5 nebudem sklamaný.

kinema (19.08.2012)
DaliX: Uff, čo som mal možnosť čítať postrehy ešte od recenzentov, čo videli film prednostne a označili ho minimálne ako rovnocenného súpera jeho predchodcu a celkovo lepší film ako BB, čo do epickosti a prepracovanosti tak žasnem koľko je tu haterov. Prekvapuje ma však, že u TDKR kritizujete detaily, u BB a TDK vám nevadia. Tak napr:BB: Keď sa Batman v závere zahákol na jednokoľajový vlak, ako je možné, že vletel do správneho vagónu, kde bol Ras Al Ghul? Ako je možné, že vletel do toho správneho okna? Ako je možné, že prístroj, ktorý normálne dokážde odpariť vodu, neodparí aj ľudí (aj keď toto bolo v nejakom článku na nete aj vedecky dokázané, že prečo to tak nie je).TDK:Nepríde vám divný Jokerov plán aj keď je to magor ale predsa? Keď Dent oznámi, že je Batman, tak sa ho Joker pri prevoze chystá zabiť a keď sa Gordonovi s Batmanovou pomocou podarí Jokera chytiť, vysvitne, že to bol plán ako sa nechať zajať. Uznávam, tá scéna je geniálna ale popravde, sama o sebe moc zmysel nedáva.Kedy Joker stihol oba trajekty v závere filmu prešpikovať výbušninami bez toho aby si to niekto všimol? A hlavne, ako stihol do nemocnice narvať toľko výbušnín, keď len predtým večer bol zavrený na policajnej stanici?Ako našiel Batman v temnej uličke Harveyho Denta? V jednej scéne vyslýcha Maroniho a v tej ďalšej je už pri ňom. Blablabla.Prídu vám tieto výtky ako nejaké slabiny? Mne vôbec nie. A vy to tu napriek tomu u trojky takto prezentujete. Nemám proti vaším názorom nič, len poukazujem, že aj jeho predchodcovia mali podobné veci, a ľudia im nevenovali prílišnú pozornosť. A očakávania boli vysoké a Nolan to mal veľmi ťažké. Už len to, že trojka nie je prúser ako Spidey 3 alebo Piráti z Karibiku je Mega úspech, nemyslíte?

kinema (12.08.2012)
demiur: Nolan natocil Batmana tak dobre ze sa hadam o veciach,ktore su v tom filme nerealne, lenze netreba zabudat,ze toto je komiks, rozpravka pre dospelych. Pravda ak to uz nie je extrem tipu Transformers od Baya.