klapac (07.02.2013)
tt: skusim napisat aj ja v kratkosti, ake mam pocity z tohoto filmu. kiez by sme vsetci mohli byt stastni.. mozno aj mozeme. aj ked na prvy pohlad, niektore situacie su tak zlozite a trva tak dlho, kym clovek moze tieto situacie poriesit a dospiet k vnutornemu stastiu. niekedy to ani mozne nie je, a tak len clovek musi ist dalej s tym, co momentlane ma. clovek v takom stave sa neustale mota v melancholii, ci v horsom pripade depresii. hlavna hrdinka nie je vnutorne stastna, hoci sa vydava a vie, ze ju ludia miluju (otec, sef firmy, jej manzel). chova sa melancholicky. zatial co v prvej casti filmu je vykreslena justine ako labilna osoba, v druhej casti je az pokojne kludna. citi, ze sa blizi je vyslobodenie. planeta narazi a bude mat pokoj zo svojho trapenia. naproti tomu, jej sestra chyta paniku, pretoze chce zit, ma pre koho zit, jej zivot je aspon na vonok v stave, ked nemate chut zomriet."melancholia je vznesena priatelka radosti." dalo by sa povedat, ze ten kto prezije zivot v radosti, ten sa moze tesit, no ten, ktore pochopi a prezije melancholiu, postupuje o level dalej a ziskal viac. ten kto ma melancholiu, ci depresiu, to vsak nema lahke. je to neustale lavirovanie, balansovanie, a moze to byt beh na dlhe trate. niekedy aj na cely zivot.planeta melancholia sa moze objavit uplne hocikedy. moze nas zasiahnut z roznych dovodov, a nie je lahke jej celit. no ten kto pochopi, ten kto ide dalej az dokonca, je mozne, ze najde to co hlada a bude aspon ciastocne stastny.
klapac (05.02.2013)
kuki164: Ty si došla z Aktuality.sk ? Tam si budete rozumieť.
klapac (05.02.2013)
Krijo: Zabudla si na Zidobolsevikov..
klapac (05.02.2013)
mata: Opat slobodomurarska satanska kultura smrti. Pan Boh dal, tak iba on vie, ako a kedy vezme... Zbytocne ludom nahanaju strach - naco su dobre tieto filmy? Clovek sa boji zaspat...
klapac (29.01.2012)
Marian: Pointa? "Life on Earth is evil!"
klapac (30.12.2011)
hatrik: Táto recenzia je vtip, predpokladám.
klapac (15.12.2011)
llubka: to lajos: tak s týmto musím len súhlasiť, je smutné, že práve k filmu Melanchólia nie je recenzia ako sa patrí..a je tu len opis..
klapac (14.12.2011)
lajos: tak tomuto hovorim recenzia, opis filmu, a nejake to hodnotenie v jednom odseku... -100 bodov...
klapac (27.11.2011)
Letranger: Melancholia nebolo scifi, bola to filozoficka alegoria. Krasne zobrazenie vecneho priblemu ludskeho bytia. Obraz v ktorom banalita existencie straca podu pod nohami a musi celit nekompromisnemu. Na konci filmu ziadne oslobodzujuce titulky neprichadzaju a "planete Melancholia" musime celit my, niektori este dnes, niektori za par rokov. Otazkou je ako (a preco) stravit to cakanie. To vam ziaden film nepovie....
klapac (09.10.2011)
2012: Konecne iny, novy a pritom tak obycajny pohlad na katastrofu. Trier nie je moj oblubeny reziser, prave naopak a mozno prave preto mi v tejto "scifi" polohe velmi sedel. Hmatatelna paranoja z 21.12.2012 vo velmi inteligentnej a rafinovanej podobe. Dovolim si tvrdit ze ten kto oznacil tuto snimku za zly film, si neuvedomil vsetky jeho vrstvy. Najvtipnejsie na tom je ze ono to skor ci neskor pride :) A skumat to na pozadi rodinnej "telenovely" povazujem za genialne. Velmi silny film. Dakujem!
klapac (09.10.2011)
bee: mám rozporuplné pocity s filmu. som si istý, že je v ňom skrytá aj nejaká myšlienka, ale akosi ju neviem nájsť. viem že film zobrazuje depresiu, smútok a neschopnosť vyrovnať sa s realitou, ale príde mi to veľmi rozhádzané, nevýrazné. nezanecháva to vo mne nejaké stopy. hoci prvá časť je skvelá a vcelku uveriteľná, film určite uškodilo rozdelenie filmu na časti. taktiež mi príde celý dej s planétou úplne odveci. som sci-fi geek, a dokážem prehliadnuť veci, ktoré sú očividne pritiahnuté za vlasy, ak ide o dej a myšlienku, ale toto sa jednoducho nedalo. planéta doslova vystupovala do popredia, a celá depresia bola kde tam... celý ten sci-fi prvok bol zbytočný, a nepomohlo zvýrazniť pointu filmu, skôr ju viac prekryť. 5/10
klapac (30.09.2011)
elena: ved to (ze "lars to skratka so scifickom nevie" ) je autorkin nazor, netreba jej ho brat.ja si myslim pravy opak. teda ze ukazal vsetkym inym reziserom typickych tzv. katastrofickych filmov, ako sa to da urobit ovela lepsie.dokonca sa mi zda, akoby reziser chcel urobit az akusi recesiu. k recenzii - skor by bolo dobre zdoraznit, ze otec sice miloval svoju dceru, ale aj tak nedokazal na nej uvidiet to, ze vobec nebola stastna, proste ho oklamala tym usmevom tak, ako takmer vsetkych ostatnych. cize co z takej lasky?? nic o svojej dcere v podstate nevedel.a k matke - mozno bola aj lakonicka, ale skor by sa hodilo asi sebecka, egoisticka.a hlavna hrdnika sice mozno obcas aj bola melancholicka, ale to nie je to spravne slovo, ale hlavnym jej problemom bolo to, ze mala psychicku chorobu, a ak sa nemylim, tak sa zmietala v strasnej depresii - hlavne na zaciatku druhej casti.
klapac (21.09.2011)
Banderas: co nechapete? autor clanku tym chcel [podla mna povedat ze lars to skratka so scifickom nevie az tak dobre ako trebars s bjork.. thats it.
klapac (21.09.2011)
Michel: Zuzana na to tiež išla s pomocou barličky - zjavne zlomenej. Antikrist je minuloročná produkcia?
klapac (21.09.2011)
messier: Neviem,aj mne tá posledná veta vŕta v hlave.Autorka článku si asi myslí ,že intelektuál ako von Trier by sa tak podradnému žánru ako sci-fi mal vyhnúť.ja si myslím ,že predsudky do novinárčiny nepatria.Žiadam ospravedlnenie.
klapac (20.09.2011)
cinematik: "I keď možno výber sci-fi zápletky tejto – ako inak - výsostne komornej snímky Larsa von Triera trocha uberá na režisérovom majstrovstve."tak nech sa snazim ako snazim, tejto vete nerozumiem. ked niekto zvoli zapletku zanik sveta, uberie mu to na "majstrovstve"? co to je za dojmologia, pre boha.
|