TV-archív

klapac (08.02.2013)
bee: tento film skutočne netreba brať vážne, ako sa hovorilo v podcaste. je celkom hlúpy, nezmyselnej logiky, plný klišé, a takmer všetko na ňom je jednodimenzionálne. ale páčili sa mi herci, ktorí dávajú filmu aspoň ako také rúško vážnosti. v porovnaní s ostatnými filmami, ktoré urážajú diváka mi však tento film nepripadá taký vlezlý. na nič sa nehrá a už podľa traileru som vedel, čo dostanem. je to proste jednorázovka na odreagovanie. 6/10

klapac (06.02.2013)
zuzana: V zivote som nevidela skoro ziadnu gangsterku, ale aj tak som dekodovala skoro vserkych 100 klise scen, ktore sa tu objavili. Vela raz som sa aj nasmiala. :-D pojem zanrova schizofrenia je trefny. S recenziou uplne suhlasim, film som videla pred hodinou a recenzia mu berie slova z ust Este by som pridala, ze hlavny hrdina bol az nechutne cestny, dobry a statocny.

klapac (05.02.2013)
Zu Ki: Záverečné titulky a hudba, naozaj dobré (i keď ostatní tie titulky asi tak neocenili, keďže odišli počas nich), ale film? Stále neviem, čo si o ňom mám myslieť, bo vážne sa to určite nedá brať, no na komédiu/paródiu to nebolo až tak vtipné.

klapac (04.02.2013)
freeman: Vôbec to nebolo také zlé ako to tu opisuje recenzent. Tento film je jednoduchá chuťovka. A s kina som odchádzal oddýchnutý, zabavený a spokojný. Netreba v ňom hľadať "zmysel života". Čiže popcornovému publiku odporúčam a kritici nech zostanú doma a meditujú nad zmyslom života.Hodnotenie 7/10.

klapac (03.02.2013)
master: tak u nas na predpremiere po skonceni filmu po prvy krat znel potlesk v sale. mne osobne sa pacil. ja mu davam plnu paru.

klapac (03.02.2013)
imro: Ty si prvy odkazal na ine recenzie. To, ze ti nevyhovuju vsetky weby, nie je moj problem. Fuka dal 60%, takze clovek si naozaj moze vyberat.

klapac (03.02.2013)
peter-kinema: Kurni Imro, dobre vies priermerne hodnotenie recenzii na metascore. To, ze nas vkus a vkus moviezone sa odlisuje, je ok. Ludia si mozu vybrat, nech si kazdy cita co chce.

klapac (03.02.2013)
imro: Hej, Moviezone dalo 7/10...

klapac (03.02.2013)
demiur: film nie je az taky zly,ale v porovnani s podobnymi ako Nepodplatitelni alebo L.A. utajene skutocnosti je vyrazne slabsi. Navyse absolutne nepresne historicke skutocnosti. Cohena chytili, ale nie za vrazdu ale za neplatenie dani ( ako Al Capone), a navyse nie tak akcne ako vykreslil zaver filmu. A sklamal ma Sean Penn, jeho postava zahrana tak plytko, nieco medzi cholerikom a agresorom. Na inych povedzme,ale na Seana Penna ubohe.

klapac (03.02.2013)
Forrest: Odvolávať sa na iné recenzie je veľmi slabý a lacný argument. Podľa mňa ste tiež film veľmi podcenili. Nevravím, že je to skvost, ale 8/10.

klapac (03.02.2013)
peter-kinema: Nic nepada ako babka povedala. Je to velmi slabucke a Kinema neobjavila ziadnu Ameriku, staci si pozriet ine recenzie ...

klapac (03.02.2013)
bubo: Vobec to nie je take zle, solidnych 6,5/10 .. Tu tie hodnotenia padaju asi ako jedna babka povedala druhej ..

klapac (01.02.2013)
Marek H: bu, kde som napísal, že som názor na New Yorkeri čítal skôr? prišlo mi to dobre vystihnuté

klapac (01.02.2013)
bu: Chcel by som poznamenať. Že najlepšie by bolo najprv napisať svoje pocity prv ako si človek prečíta názor inych stránok. Takto mi to príde ako skreslený názor na film. Aspon to tam nenapíšem...