klapac (16.11.2009)
deft: evidentne sa film paci hlavne zenam, je to zjavne aj z tejto diskusie.Vcera som to videl v telke, a mam len jedine prirovnanie: telenovela.Nic neslo do hlbky, ziadna scena nestrhla, a scenar bola jedna katastrofa. Pre mna 40% a to len preto, ze mam rad historicke filmy.
klapac (17.01.2009)
cinematik: pre recenzentku:nezaskodilo by namiesto vseobecnych bla bla bla uviest, ze film je adaptaciou knihy, ktora je pomerne kontroverznym beletristickym pokusom o opis dobovych udalosti. staci trochu prebehnut na wikipedii zivot mary a kazdemu je jasne preco. ..pokial by sa vsak scenar drzal viac historickej skutocnosti, pravdepodobne by sa nekonalo ziadne lubostne vzplanutie a pozerali by sme uplne iny film
klapac (30.12.2008)
Peto: no neviem.. citam same pozitivne ohlasy, ale ja som videl asi iny film.. miestami nasilu, miestami nudny taky prekombinovany a hlavne ucelovy moc mi prisiel.. ale zas priznavam ze nebol to zly film, ale dost mi vadia tie veci co som popisal.. pre mna tak max 6,5/10
klapac (29.12.2008)
sisi: fantasticky zazitok, mne sa ten film velmi pacil-odporucam, chvilami som ani nedychala..:)
klapac (23.12.2008)
miso: dneska som bol velmi sa mi film pacil bolo to jednoducho silne mozno trocha viac pre zenske publikum ale tie intrigy boli super 8 z 10
klapac (23.12.2008)
randl: Myslím, že v tomto filme ide o vyborne vykreslenie spoločensky pomerov, moralnych hodnot vtedajšej spoločnosti, pekne vykresľuje vnutorne aj vzajomne konflikty postav, skvele vystihuje nadčasovu a univerzalne deštruktivnu túžbu po moci, jej zhubnosť...ak by sa mal ešte venovať aj podrobne historickym udalostiam ako je konflikt kraľa s pápežom prípadne vzťahom medzi francuzskym a anglickym kraľovskym dvorom museli by sme byť v kine minimalne 4 hodiny...po dlhej dobe som nemal chuť zdrhnut pred koncom a aj pukance som zabudol dojesť ..
klapac (22.12.2008)
sub: Tento film sa mi zdá ako typický odhad toho, čo chcú diváci vidieť. Ktorí/čo. Zase vedľa. Kríza dobrých námetov spracovaných otrasným spôsobom pokračuje.
klapac (20.12.2008)
vlado: toho som sa obával...
klapac (20.12.2008)
Bolek: VLADO: Oproti serialu Tudovci to je iba slaby slabucicky odvar. Zmetene chaoticke... raz brutalne rychly dej, kde sa skace v case inokedy zase dlhocizna nudaaaaEric Bana je vynikajuci herec, ale jeho Henry nesiaha Henrymu VIII v podani Jonathan Rhys Meyersa ani po clenky. Taktiez na "Boylenovku" Natalie Dormer nemaju Natalie Portman ani Scarlett Johansson dokopy. A to este nespominam famozneho Sam Neilla ako Cardinala Wolseyho... Vykaslite sa na vsetky dalsie Boylenovky a pozrite si radsej Tudorovcov
klapac (19.12.2008)
Dominika: V prvom rade chcem pochvalit pkne napisanu recenziu, najma uvod je velmi chytlavy a velmi dobre vystihuje dej a podstatu filmu. Co sa filmu tyka, odporucam aj pre tych, co nemaju radi historicke filmy - ani ja ich nemusim, no tento ma doslova dostal. Presne ako autorka pise, zobrazenie lasky je to, co vas na tomo filme doslova chyti za srdce. Nezyvnete si ani raz, lebo dej nepusti a herci nesklamu. Ja davam istotne plny pocet bodov za tento film....ako aj recenziu :)
klapac (19.12.2008)
riki: No ja nechapem ani vysoke hodnotenie ani to ze sa nenudite od zaciatku do konca.. niektore casti boli take nudne a zdlhave ze som to dopozeral do konca len aby som videl ako to skonci.. ajked na druhej strane musim povedat ze bolo tam aj vela dobrych veci.. hlavne postavy si svoje odohrali, v pamati sice neostanu ale aspon to.. cele je to extremne prekonstruovane a tu plati co je vela to je vela.. teda aspon pre mna..
klapac (18.12.2008)
vlado: videl niekto kto videl napr. Tudorovcov od HBO?
klapac (18.12.2008)
Majkl K: Podobne ako Eagle Eye, aj tento film spada do skatulky, ze ked je nieco dost vykonstruovane, moze to dopadnut bud velmi dobre v ramci zanri alebo nechcene smiesne a pateticke. Zial, u mna patri film do druhej kategorie, lebo zo svojho scenaristickeho mis-masu, usmevnych scen v prvej polovici a zbesileho utekania vpred bez vazneho sa pozastavenia nad niektorymi momentami v druhej, ma problem obstat a drzat si svoju vaznost. Herecke vykony Natalie velmi odovzdana, Scarlett odstrcena do pozadia (mozno schvalne) a Eric Bana vdaka scenaru nevie kam. A rezia je slabucka, lebo ked uz-uz ponuka zaujimave momenty tykajuce s historicky putavymi bodmi (rozkol s Rimom, ukazka pravneho systemu pri kralovne), nedokaze nimi strhnut. Pri dvojhodinovej stopazi coraz mdlejsie a nevyrovnanejsie. Konanie niektorych postav vyznieva trapne. Skoda, potencial tu bol.
klapac (18.12.2008)
PCHE: Výborný historický film, výborní herci, silné, nebál by som sa ísť z hodnotením aj vyššie.
|