klapac (25.06.2012)
Mario Rodriguez: Podľa mňa sa tento film vôbec nedá porovnávať s jednotkou. tá sa mi moc nepáčila, bola tak na jedno pozeranie. Ale toto... veľmi ma to prekvapilo, jeden z mojich obľúbených filmov. skrátka film ktorý nenudí ... páčili sa mi postavy, dialógy, dej a v neposlednom rade vizuálne spracovanie. Hellboy sa u mna týmto zaradil medzi naj filmy. minimalne 9/10
klapac (30.06.2010)
Martas: Tento film je dle mého názoru o něco lepší dokonce než díl první a proč?líbila se mi v něm dobrá akce,triky,režie byly také fajn - prostě fakt dost dobrá pohodová,cool,adrenalinovááá podívaná.A ten Ron Perlman ako Hellboy je prostě skvělýýý típek!!!!!!!!jo a ty scenérie byly dobrééé též.......
klapac (28.06.2010)
Grino: dobry film tak isto ako aj jednotka podarene pridete si na efekty dej tiez neni zly hlavne je jednoduchy odporucam
klapac (24.09.2008)
marek: bolo tam malo humoru a len jedna dejova linka... aj ked scena s lesnym bohom mala wow efekt, ale bola to tak jedina akurat
klapac (19.09.2008)
freeman: Tak tento film je úplne v pohode. Možno pre normálneho Slováka hlúposť ale pre fanúšika OK. JE to taký pohodový popcorn blockbuster. Treba vypnúť hlavu a baviť sa. Hodnotenie 8/10.
klapac (18.09.2008)
Michal...tča: Svižné, príjemné avšak nijako neoslňujúce a originálne už vôbec nie. U mňa 6/10
klapac (16.09.2008)
Robert: Ja som bol velmi sklamany,myslel som ze odidem skor z kina.Nebavilo ma to vobec.
klapac (13.09.2008)
Martin: Najslabšou časťou filmu je „ľudské“ správanie sa hlavných hrdinov.Tak s týmto veľmi nesúhlasím, podľa mňa film najviac dopláca na už spomínaný až príliš jednoduchý príbeh. Pre mňa osobne to bolo preto dosť veľkým sklamaním.
klapac (11.09.2008)
Linda: fajna recenzia, este lepsi film! sa mi lubilo ze "mexicky hobit" Uz aby tu bol:)
klapac (10.09.2008)
poseidon: S tym tvojim akcentom by som slovo focused radsej nepouzival....to bol iny zader od Hellboya k Dr.Kraussovi s dvoma S....jednotka ma prekvapila,dvojka len utvrdila,ze del Toro je na fantasy ako stvoreny.Normalne som si pozhanal komiksy,to sa mi naposledy stalo u 300-vky.Ako sa pise v predchadzajucom prispevku,film robeny hlavou a srdcom,a je vidiet,ze to hercov bavilo....
klapac (09.09.2008)
Marek: Chodte na to, odporucam. Fanusik fantasy, komiksu alebo akcie sa bude bavit a o co viac moze ist pri takomto filme. Tolko originalnych prvkov v podobe vizualneho stvarnenia, hlavne postav aj dejoveho napredovania ako tento film som uz davno pri takomto zanri nevidel. Take stvarnenie postav tomuto filmu mozu zavidiet aj tie najlepsie fantasy aj scifi filmy. Vizualna stranka vzhladom na rozpocet je vyborna a co je hlavne, len umocnuje zazitok. Je tam kvoli filmu, nie film. kvoli efektom. A je tu vidiet aj citit, ze film bol robeny srdcom i hlavou, ma zlvastnu atmosferu, ktora mi u vacsiny sucasnych podpriemernych filmov, ktore sa tocia chyba.
klapac (08.09.2008)
vlado: rád sa dozviem niečo nové? poď do mňa
klapac (08.09.2008)
vm: .. az tak neprestrelil, nechame to tak .
klapac (08.09.2008)
vlado: okej asi sa už krútime do kola. nikdy som netvrdil, že tolkien elfov vynašiel. nevynašiel na tom sa zhodneme. vo vsetkom ostatnom si myslim, pochopil, že si prestrelil, a môžme to nechať tak. elfovia v LOTR a v Hobit ťažko môžu byť iný, ako ich zadefinoval tolkien. krásni, múdri, odťažití, niekedy "bledí". myslím, že del toro skôr dá farby trpaslíkom, orcom, goblinom a podobne. uvidíme
klapac (08.09.2008)
mv: ... vo filme su taki, akych si kazdy dokaze standardne predstavit, co je skoda (aspon podla mna). a preto sa tesim na hobita ... mozno pride nejaka napaditost/invencia.... ale zhodneme sa na tom , ze tolkien elfov nevynasiel - len prisposobil (avsak revolucnost nie je az taka ista - co sa tyka elfov) a spopularizoval svoju predstavu a ze povodne to neboli skriatkovia a lupeznici.
klapac (08.09.2008)
vlado: a vidíš, tým či si skončil si mohol začať a bolo by to jasné. to čo sa tebe páči je výlučne tvoja vec a je to ok. čo sa týka ostatného, tak si opätovne potvrdil, že tolkienovi elfovia v LOTR movie nie sú kopirka ničoho. naopak. expert na tolkiena ani elfov nie som, ale viem o nich dosť, a rád sa o tom rozprávam poznamka k rpg, resp. k doskový hrám. hrával som ich, aj ich aktuálne hrávam. súvislosť s tvojím tvrdením tam však nie je žiadna, to je svet, ktorý v mnohom vychádza z Tolkiena, nie naopak, to asi uznáš a po obrazovej strane Howe i Lee (Tolkienoví ilustrátori) zadefinovali vizuálnu podobu tiež nezávislo od ADaD
klapac (08.09.2008)
mv: verne som spomenul koli urcitemu vizionarstvu vynalezov atd.tolkien vymyslel zivy svet - to mu nik neuprie. a potom prisla duna ... ano, bolo to v dobe, ked uz bol tolkien znamy.... ziadnu tolkienovu knihu som nedocital do konca, nie som expert na tolkiena, ale nik to tu nie je ani expert na elfov. tolkien spravil elfov, kt. sa stali vdaka jeho tvorbe masovkou. ked sa povie elf, kazdy si spomenie na tolkiena. ked sa povie hobit, tak uz mozno nie - ale prave vtedy by si clovek mal spomenut - presne, to je od tolkiena (a nema ist len o nazov knihy).klasicke ponatie elfov ... hmmm vynecham ilustracie ku kniham ... hral si nejake dosove rpgcko - najlepsie ad and d? podobnost po vizualnej stranke. vizualna stranka pana prstenov (filmu) nebola uzasna/dychberuca. ak chcel nieco vyzualne nadherne, skus okrem hellboy2/faunovho labyrintu :-D the fall (2006)."The first appearance of modern fantasy elves occurred in The King of Elfland's Daughter a 1924 novel by Lord Dunsany. " tokien je az next, samozrejme mu nic neupieram. ale tvrdit, ze definoval elfov ako su teraz zauzivani - sa mi zda dost prehnane. inak osobne ma zaujala viac ako tolkienova mytologia trilogia temne hmoty (uz len tych poslednych tusim 60 stran by malo vyvolat vacsiu diskusiu ako da vinciho kod :-D). podla mna by prave adaptacia knihy priniest ku knihe nieco nove - a nie len bezhlavo gumovat stranky. nastastie vacsinu predloh adaptacii nepoznam osobne (az na spomenute temne hmoty a matka noc - pri matke noc od vonnenguta som bol obvzvlast znechuteny).... a uz koncim tento otrasny offtopic s tym, ze podla mna su hellboyovsky elfovia podstatne lepsi/zaujimavejsi/krajsi ako "original" z filmu pan prstenov.
klapac (08.09.2008)
Lubo: MV: Porovnavat Julesa Vernea a Tolkiena to je pekna blbost. Ale kazdy kto oboch cital to asi vie. Tak si precitaj Hobbita a potom Cesta na Mesiac a mozno aj ty pochopis ten zakladny rozdiel.A Tolkien bol genius vo vymyslani niecoho.
klapac (08.09.2008)
vlado: ešte aby som ťa odcitoval: "Following J. R. R. Tolkien's influential The Lord of the Rings, wherein a wise, immortal people named Elves have a significant role, elves became staple characters of modern fantasy."takže platí to čo som povedal. Tolkien si upravil elfom ako vznešené a múdre (anjelské) bytosti, takže ťažko vyčítať knihe alebo jej adaptácii, že elfovia takí sú. To, že ho nasledovali stovky spisovateľov, z čoho veľká časť boli brakoví pisalkovia, ktorý len varili z tej istej kaše nie je jeho problém. A stále platí ta otázka: Ak to považuješ za otrepaný spôsob zobrazenia elfov (vo filme) kde si ho predtým toľkokrát videl? som zvedavý na odpoveď :P
klapac (08.09.2008)
vlado: okrem toho, že si mi dal za pravdu si chcel poukázať ešte na niečo ine? porovnanie s vernem je tak scestné, že neviem prečo naň reagovať...
|