TV-archív

Pridať komentár

kinema (20.03.2009)
...: No napriek tomu je Fénixov rád dosť dobrý film, jasné, vždy sa to dá spraviť aj lepšie a to platí aj v prípade 5. dielu Pottera, no myslím, že v celku nič nepokazili... a teraz dúfam a pevne verím, že 6 bude ešte lepšia... No vzhľadom na dĺžku filmu, neviem-neviem, nuž uvidíme... :) Rozhodne sa však naňho už teraz veľmi teším... :)

kinema (20.03.2009)
...: Andrej to zhrnul bravúrne...

kinema (21.01.2008)
sam: mne sa zdala byť zatiaľ najlepšie sfilmovaná štvorka (Ohnivá čaša)... asi lebo v knihe sa až tak neriešil vnútorný svet postáv. A to je vec, na ktorej filmári pri spracovaní VŠETKÝCH dielov HP podľa mňa stroskotalinapríklad filmové spracovanie HP1 ma neuveriteľne sklamalo. Vôbec to nevystihlo atmosféru knihy, a keď už, tak iba formálne. Niektorí možno nebudú súhlasiť, ale ako kniha je HP1 kniha, ktorá má hĺbku a nie je to iba nejaká lacná dobrodružná blbosť. Bohužiaľ, film mi prišiel trochu lacný - vizuálne v pohode, z deja ostalo všetko podstatné, ale to najpodstatnejšie z knihy sa stratilo... (a mám pocit, že je to skôr chyba režiséra, než scenáristu - predsa len,Columbus predtým točil skôr rodinné komédie, ak sa nemýlim... a dosť to na filme vidno)pri sledovaní Fénixovho rádu som mal presne ten istý pocit. Kniha je viac o vnútornom svete postáv, než o deji. Ale vo filme ostal viacmenej len dej. Vcelku podarené bolo Harryho "disidentstvo" voči Umbridgeovej, ale pri sledovaní filmu som mal pocit, že skôr tu vyniká Umbridgeovej hnusnosť, než Harryho a spol. hrdinstvo... taktiež mám pocit, že hlavnou chybou filmov o HP je, že sú príliš krátke, a mnoho vecí tam nemôžu poriadne vyznieť.

kinema (12.12.2007)
Smoldo56: Podla mna bol blbý scenár... režísér je dobrý...

kinema (10.08.2007)
andrej: Film ako celok je pozeratelna zalezitost. Nie je to nieco co by som nikomu neodporucal ale ma to par hacikov. Najprv klady. Velmi sa mi pacilo prevedenie Umbridgeovej. Proste hnusna sliska krava ktorej by som hned jednu dal medzi oci, tato postava ma umna 10/10, pekne bola zahrana aj Luna, ta ma tiez umna 10/10 ale zahodili ju, pretoze nezohrala ziadnu vyznamnejsiu ulohu, co je chyba (bola ta ktora harrymu rozumela). Z lepsich momentov mozem spomenut efektny utek Dumbledora z jeho pracovne ked ho chceli zatknut a niekolko dojemnejsich momentov.No a teraz to co sa mi nepacilo.Velmi malo bolo venovane Harryho pocitom, pretoze mu nik nerozumel ani mu nemohol rozumiet (hoci par lepsich momentov je). Absolutne vo filme nebolo zachytene jeho trapenie po Siriusovej smrti. Toto ma stve najviac. Velmi malo bolo venovane Harryho prvej dievcine. Nechapavo som krutil hlavou nad tym ze sa vlastne nic nestalo aj ked Harry videl svojho otca ako sa spraval voci Snapovi.Suboj Voldemort vs. Dumbledore mal byt spraveny lepsie a efektnejsie. Suhlasim ze to mohlo byt nieco ako Obi-van vs Vader.Najakcniejsia pasaz (v knihe) tu nebola spravena tak ako by mala byt. Nebola zla ale mohla byt lepsia. Proste v tej pasazi mali deti plakat, lenze nebolo nad cim. Tato cast filmu mohla byt priam hororova (suboj niekolkych kamaratov s tym najhorsim s cim sa v zivote stretli na tom najmisteroznejsom mieste ake kedy videli), zial nestalo sa tak. Dokonca ani nik z Harryho kamartov neprisiel k vaznejsiemu urazu.Hodnotim film tak 6-7/10 pretoze bol zahodeny obrovsky potencial. Je pravda ze Harry Potter je (bol) rozpravka pre deti ale to sa meni, hrdinovia rastu a s tym mala rast aj uroven temnoty obsiahnutej v scenach, pribehu a predovsetkym v mysli hlavneho hrdinu.5 diel je miestami az doslova kruty, no film toho nevyuziva tak ako by mal. Absenica totalneho znicenia a rozcarovania Harryho nad tym, ze stratil aj tu poslednu rodinu co mal bola vypustena.Koniec filmu bol az nechutny (vzhladom na situaciu).Je pravda ze v knihe sa mi tez nepaci vela veci ale je to spravene omnoho lepsie ako film.Dufam ze 6 diel dozenie to co 5 zahodil.Bojujeme s najvacsou temnotou aku carodejnicky svet zazil a rozpravame pribeh cez chlapca ktory stratil viac ako si ktokolvek dokaze predstavit, tak nech to tak kua aj vyzera.Bol by som rad keby vznila nejaka hororova adaptacia ha HP :D .

kinema (07.08.2007)
Michal...tča: moje hodnotenie: 6/10Zápory: slabučký scenár (pramálo akcie; psychológia Harryho postavy v žiadnom prípade nie - ako už autor spomínal:pár nočných prehadzovačiek v posteli, sebaspochybňovanie a pár nahnevaných replík ma nepresvedčilo), žiadna originalita, pamätihodnejšie scény, súboje, minimum humoru. Tiež mi hrozne chýbal profesor Snape, ktorý bol utiahnutý do úplného pozadia, pričom v predošlých dieloch jeho postava vždy sršala charizmou a mala proste švih. Teraz bola udupaná a úplne nevyužitá. Nevyužitou postavou bola tiež čarodejnica z Azkabanu v podaní Carterovej. Úloha jej pasovala na výbornú, avšak...avšak - premrhaný potenciál Klady: Postava novej riaditeľky Rokfortu, bez ktorej by asi polovička kina odišla predčasne domov. Páčili sa mi tiež do sépiovohnedej ladené vychytávky novinových titulkov a prechody medzi nimi. Harryho sny a predstavy mali tiež svoj šmrnc, vytvárali trošku desivú temnú atmosféru, no aj tak korunu najtemnejšieho (a samozrejme zatiaľ najlepšieho) dielu nosí na hlave Cuarónov Väzeň z Azkabanu.

kinema (06.08.2007)
Marius: Ano vesmir je zda sa opat v rovnovahe.

kinema (06.08.2007)
MAREK: Zase se neshoduji v hodnocení s Mariem, můžu si oddechnout, vše ej tak, jak má být.

kinema (01.08.2007)
riquelminho: podla mna to zapada do harry potter sagy a vobec si nemyslim ze by tento diel bol slabsi ako ine.. podla mna super sa to cele postupne rozvija a nechapem to hotnotenie autora, pre mna 9/10

kinema (29.07.2007)
emjey: tak to fakt ta scena ako Harry nesie Dursleyho...je fakt biedna...vyzerato ako keby Dursley skrtil Harryho alebo ja nwm...fakt trapne...a ako sa ten krpatý ucitel zaraduje,...no cakal som take daco...Dalo sa to predpokladat...A kedze som bol na tomto filme v nasom trapnom kine (v PD) nedalo sa tam fakt obsediet.uvidime ked si to pozrem este raz v pohodli domova ci sa moj pohlad na tento film zmeni...(ale myslim ze ano,lebo v polke filmu som mal chut odist)

kinema (27.07.2007)
Nacka: krátke vtipné výstinžné - najlepší diel zatiaľ

kinema (27.07.2007)
Alda: Není to určitě nejslabší díl, to je Goblet of Fire jednoznačně. 9/10*

kinema (26.07.2007)
Marty: Nejslabší díl celé série? Dost možná. Pořád je to ,ale uchvatná podívaná - vskutku. Bitva na Ministerstvu kouzel stojí opravdu za to. Je dobře ,že přibylo zloduchů - záporáků. ......

kinema (26.07.2007)
ANOnym: Ok, přispěji svoji troškou do mlýna. Mě film absolutně strhl. Už úvodní záběry prosluněného pole, pomocí mozkomorů se měnící do sychravého počasí, dávají informaci, že Yates má moc rád režiséra Alfonsa Cuaróna a okoukal od něj všechny vizuální finty. Díky Yatesovi jsem měl z Fénixova řádu ještě větší radost, než z vynikajícího Vězně z Azkabanu, protože ještě víc, než prskavky a hrátky s filtrami upřednostňuje příběh a charaktery postav. A tak se dostáváme k největšímu překvapení na Fénixově řádu, už to není jenom marketingový útok na peněženky, kde je vyrobit film důležitější, než natočit film. Z Harryho Pottera, se stává plnohodnotný snímek se vším všudy. Yates nám nejen připravil několik pro děti pěprně děsivých scén (Mozkomoři v uličce jsou nejstrašidelnější scéna série), ale vnesl do Bradavic sakra svěží vítr, který Brumbál a jeho žáci potřebovali. Vítr v podobě silných emocí a do posledního písmene přesných hereckých výkonů. Daniel Radcliff se konečně správně herecky vybarvil a nenechal mě pochybovat nad tím, že v posledních dvou filmových dílech dožene to, co v začátcích ztratil. Zdatně mu sekundují Oldman, Gambon a Rickman, kteří už nejsou jenom papírovými postavičkami, na které se hezky dívá. David Yates možná trochu kulhá v akčních sekvencích, ale pořád se jedná o nadprůměr. O tom nás přesvědčí bitka na ministerstvu, ve všech bodech strhující a skvělá. Můžeme si ještě položit otázky, jestli Yates zvládá romantické pletky, odlehčení filmu nebo třeba atmosféru, ale na všechno je jediná odpověď: Světově. Jeho Harry Potter už není atrakcí, na ty tu máme letos jiné. Ve výsledku nás nečeká jenom kladné hvězdičkové hodnocení, ale i nejlepší filmový Harry Potter. Kdybych měl na poli povolené délky těchto komentářů spočítat tu strašnou přemíru kladných pocitů, které se na konci dostavily, došly by nám písmena. Fénixův řád sesadil z trůnu Vězně z Azkabanu a daleko pod sebou nechal krčit se Ohnivý pohár a první dva díly. Přátelé, Yatesovi nikdo nevěřil, a on překonal sám sebe. A viděl jsem Die hard 4, Shreka Třetího, Spider-mana 3 a Piráty z Karibiku 3 a můžu vám garantovat, že nemají na letošní kouzlo Harryho Pottera, ani zdaleka. P.S. Při Yatesových nápadech (Snapeova vzpomínka, Ministerstvo kouzel) jsem zažíval to samé, co u Vězně. Tam se ale Cuarón soustředil na formu, než na obsah, takže Řád odchází jako vítez.

kinema (26.07.2007)
Lubo: Vlado: Na druhykrat je to mozno lepsie, ale to uz nezistim, pretoze raz stacilo. Pri rozpravke hold podla mna musi stacit prve pozretie. A navyse sam hovoris, ze pretrvavaju niektore vyhrady aj po druhom pozreti. A myslim ze su to zrovna tie ktore su pre mna zasadne.Travianer: V tom filme sa dala perfektne rozhohrat strata dovery Harryho ku kamaratom, ale bolo to tu len tak akoze. A zrazu boli znova kamarati. Aj "nevsimavost" Dumbledora v knihe Harryho trapila trochu viac ako v knihe. Harry vo filme zisti ze jeho otec tyral Snapea a ani ho to prilis netrapi. No a Hermiona a Ron sa zmozu iba na vymienanie ustarostenych pohladov. Po emocionalnej stranke je to hrozne zle. Ale vzhladom k rozsiahlej predlohe to bola fakt tazka uloha.

kinema (25.07.2007)
vlado: 2 Travianer: Internet je plný (mladých) ľudí príliš horlivých a namyslených, ktorý bez problémov križujú a na druhý deň kričia hossana (a naopak)Mňa neveľmi zaujíma, čo robia ľudia v svojich komentoch, či ich upravujú. Je to ich vec. som si pomerne istý, že moja recenzia prišla skôr ako väčšina tých komentov, či už pozitívnych alebo negatívnych. Nehovoriac, že moje hodnotenie 7/10 je hodnotením nadpriemerným, čo ty a ľudia tebe podobní radi prehliadnu a vida iba čierne a biele.2 Majkl: Skús titulky, mne to veľmi pomohlo. Dolores dabing ti vadil? Mne sa páčil asi najviac.

kinema (25.07.2007)
travianer: Ok, možná jsem to v té chvíli trochu přehnal, patent na rozum nevlastním (zatím ;) a považuju se za průměrného diváka, ale něco vám povím, sledoval jsem reakce na film na CSFD, kde se po recenzích v Premiere začaly šířit komenty "o nejhorším dílu". Ale když přišlel Adrian, KevSpa a spol. s dávkou 4* a 5*, tak se najednou můžou vžichni uživatelé posrat, upravují si komenty a ze slov "nejhorší díl" dělají "napodruhé je to skvělé" a celkově jdou s davem. Ne, Pottera nepovažuji za božskou sérii, ale Fénixův řád se mi skutečně líbil.

kinema (25.07.2007)
Majkl K: Vlado - Priznam sa, kedze v Trencine nebol vyber, ale iba dabing only, videl som ten. A s vynimkou Voldemorta, Hermiony a Dolores Umbridge mi "prekvapivo" nevadil, bol znesitelny a kopia mala dobre namixovany zvuk! Tym som bol fakt milo prekvapeny, Continental did a good job Som ochotny dat este jednu sancu titulkom, ale pytam sa sam seba, ci to stoji za este jedno vstupne...

kinema (25.07.2007)
Peter: to Traianer: takze ty mas patent na pravdu? Som rad, ze som Ta konecne nasiel... Mam filmove vzdelanie, ale posledny HP mi nic nehovori... mylim sa?

kinema (25.07.2007)
VLADO: 2 Travianer: som rád, že sa ti páčilo, ale v mnohom by som sa s tebou sporil, "ale nemusím". Akurát poznamenám, že táto časť tvojej reakcie: "...vedou lidi k nenávisti k tomuto snímku každým coulem." je úplný nezmysel. 2 Majkl: skús ešte raz. po prvom pozretí som mal veľmi podobné pocity, ktoré sa druhým pozretím naozaj vylepšili. Tie najdôležitejšie veci, - nedotiahnutá adaptácia, nedotiahnuté motívy, televíznosť, pretrvávajú, ale nebijú tak ako pri prvom pozretí. A asi veľa urobil aj dabing vs. original. Ktoré si videl ty?