klapac (20.06.2011)
emilka: dje to velmi pekny film
klapac (21.02.2005)
vlado: myslím, že stačí stručná reakcia:1: akýkoľvek prameň, za kaejkoľvek doby možno urobiť v akomkoľvek štýle...alebo máš pocit, že shakespearove hry sa stále robia rovnako????2. Židia práve majú Paschu...(súvis s útekom z Egypta) a nazvať ju veľkou nocou je ignorantstvo...3. som kresťan a vyštudoval som dejiny...
klapac (21.02.2005)
romi: kedze sa film 100% drzal povodneho pramena - Biblie, nemoze vyzerat uplne inak - v dnesnom style. Takze hodnotim pozitivne v ramci danych moznosti. Je to vlasne filmova Biblia.Autorove ironicke spochybnovanie, je dost plytke, pre znalych ludi nema vahu, lebo: 1.apokalypsa nieje v evanjeliu Jana, ale v zjaveni Jana. 2. titulky nemaju chybu, Zidia maju naozaj velku noc, ale to si treba otvorit staru zmluvu (hladajte slovo Pascha) 3. vidno ze autor nevie o com je tento film, pochopit historicky kontext doby by bolo asi prilis velkou poziadavkou (preco asi ta ironia ohladne reklamy...). A to sme vraj krestanska krajina ;) blbost.alebo iluzia.
klapac (25.10.2004)
Jano: Ja viem, vsak aj Dogville v podstate... ale vsade je to v skrytej, alegorickej rovine. Udalosti ktore sa odohraju maju nejaku suvztaznost k udalostiam popisanym v Biblii, ale nikde nie je explicitnym dejovym prvkom to ze ten a ten je krestan (a ostatni trebars nie) a co z toho vyplyva. V realnom zivote si krestania (aspon ti v mojom okoli) tiez svoju vieru nechavaju viac-menej pre seba - nie ze by sa za nu hanbili, skor akoby im nestalo za to prekonavat sucasny imidz cirkvi (dogmaticka, skostnatena, casto amoralna, vzdy moralizujuca). Prave v tom by ale malo nejaku ulohu hrat umenie, vratane filmoveho.
klapac (25.10.2004)
vlado: hm...ja to nachadzam aj inde> Edi, Dirty Pretty Things, 21 gramov,....
klapac (25.10.2004)
Jano: Vlado: to je fakt zaujimava pripomienka. Takto z fleku si spominam na jediny film zo sucasnosti ktory pojednava o krestanskych hodnotach. Ten film sa vola sa Dogma
klapac (25.10.2004)
Lubko: To by mi museli dobre vela zaplatit, aby som pretrpel tento film...Stacilo mi Umucenie Krista. Nikdy viac.
klapac (25.10.2004)
c++: BOH asi tentokrat, reziserove ruky neviedol:)
klapac (25.10.2004)
stevosk: Taký je slovenský preklad biblie, ale inak na ukrajine sa to volá pascha. (ale je to to isté, samozrejme židia slávia niečo iné a krestania zasa niečo iné)
klapac (25.10.2004)
vlado: 2 Juro: netvrdil som, že Jánovo evanjelium musí byť zasadené do súčastnosti, myslel som to tak, že (podľa mňa) by film hovoriaci o Ježišovi a o kresťanstve mal väčší význam ak by bol zasadený do dnešku a nesfilmovával x-tý krát niektoré z evanjelií...ak ti film sadol som len veľmi rád, mne žiaľ prišiel fádny...židia mali Paschu - pripomineku na to, ako Mojžiš vyviedol židov z Egyptského zajatia - veľká noc je nonsens, i keď rozšírený...
klapac (24.10.2004)
Filip Š.: Juro: čo sa týka presnosti spracovania - pri odalostiach, ktoré už boli adaptované x krát platí pravidlo "čím presnejšie, tým horšie". Darmo budeš mať presné spracovanie toho čo poznáš, ničím ťa neprekvapí a ako také je zbytočné (viď Van Santove Psycho). Naopak, keby bol pôvodný príbeh niečím aktualizovaný, mohol byť zaujímavý aj dnes. Keď je film len presnou ilustráciou knižnej predlohy, určite si radšej prečítam tú predlohu. Film, ktorý sa nesnaží byť umeleckým stvárnením predlohy by nikdy nemal vzniknúť...
klapac (23.10.2004)
Jano: Vlado: fajna recenzia, az na to ze na vlne uspechu Umucenia sa da zviezt ale zviest asi tazko (zvadzanie sa deje skor medzi ludmi )
|