Edith Piaf

klapac (01.09.2007)

Lubo: Zistila si autorka pred pisanim recenzie o tomto filme nieco o zivote Edith Piaf? Mam pocit, ze asi nie. Filmpodla mna urcite za vyssie hodnotenie ako 6/10. nedostal ma tak ako Walk the line alebo Ray, ale vykon hlavnej predstavitelky bol skvely. Pocas filmu mi chybali silne zlomove momenty, ale vsetko vynahradil perfektny zaver.8/10

klapac (07.08.2007)

Alison: Pre tych, ktori nepoznaju biografiu EP to bol riadny chaos.... ale mozno ani neslo o nejaku presnost, skorej o pocit a dobu a toho tam bolo dost.

klapac (07.08.2007)

Peter: to Dici: recenzie ako semestralne prace z fakulty? Ktore napriklad?

klapac (07.08.2007)

dici: to peter: tym som chcel len povedat ze nie som mainstreamovy divak, ktory sa cely rok tesi na trasnformers....v poslednej dobe mam pocit ze sa v kineme vedu preteky o najvacsieho kritika a recenzie mi pripadaju ako semestralne prace z fakulty.. skuste sa nad tym zamysliet a pisat ich nie len pre vasich spoluziakov a profesorov....

klapac (06.08.2007)

Peter: to Dici : myslis ze ti "umelci" z filmovej fakulty si radi nepozru dobry art film? Ved na skole sa ani nic ine nepozera. Je vsak "art film" a "art film"...

klapac (06.08.2007)

dici: film bol uzasny, nepripadal mi chaoticky, nestracal som sa v nom, hercom som vsetko uveril a film ma rozhodne nenudil.. netvrdim ze to bol najlepsi film tohto roka, ale taku ubohu znamky ako je 6 z 10 si rozhodne nezasluzi..k recenzii len tolko ze je to klasicka tvorba `umelcov` z filmovej fakulty.. pre nas , obycajnych smrtelnikov, ktori si radi pozrieme dobry, `art` film ju odporucam brat s rezervou

klapac (03.08.2007)

Peter: all: Dominika je nasa spoluziacka z Filmovej fakulty. Ne Kineme ma 8 clankov a prvu recenziu pre nas napisala v roku 2004 - Navrat.

klapac (03.08.2007)

vlado: na kineme v podstate začína, a páčilo sa mi čo napísala. moji kolegovia ktorí toho už odpísali v kineme viac a poznám ich štýl a preferencie ma už tak pochopiteľne neprekvapia. Ale nemenil by som ich. Pre mňa sú najrelevantnejšími ľuďmi na slovensku vo vzťahu k filmu.

klapac (02.08.2007)

mato: no tvoje texty sa mi praveze tiez velmi pacia. (mimochodom preco uz skoro vobec nepises pre tyzden?)ja myslim, ze som to napisal celkom zrozumitelne. nehovorim, ze si ju nepochvalil, len hovorim, ze to vyznelo asi tak, ako keby len zacinala pisat, zatial jej to velmi neslo a tak si ju chcel povzbudit (pricom oproti ostatnym kolegom je ovela dalej)

klapac (02.08.2007)

jacques: !!! upozornenie: toto je len priemerný príspevok!!!(a to preto, aby dobre zapadol na kinemu )zaujímavý film. ako som sedel v kinosále, tak ma niekoľkokrát napadlo, že z neho odídem. ale neodišiel som. a dnes som strávil niekoľko chvíľ na youtube a hľadal som všetky jej živé vystúpenia. a možno v porovnávaní s jej reálnymi vystúpeniami a rozhovormi nachádzam najväčšie nedostatky filmu. edith piaf mi bola predstavená ako dosť neurotická a arogantná žena s dobrým srdcom, ktoré si však nechávala len pre seba. a úplne iný pocit som mal z nej, keď som pozeral jej skutočné rozhovory. v nich pôsobí ako veľmi pozorná, rozumná a citlivá. je to hlavne tým, že film treba vnímať do veľkej miery ako víziu a nie ako bibliu.2 DOMINIKA: recenzia sa mi zdá dobrá, ale prísna (nemám na mysli hviezdičky). neviem do akej miery si film analyzovala, ale minimálne v prvej časti sú celkom jasné spojitosti medzi detstvom a starobou (mladosť ukazuje ako sa k spevu dostáva, staroba sa venuje tomu, ako sa spevu vzďaľuje). potom sa tento princíp stráca a autor sa venuje skôr jej zlomovým okamihom. ja, na rozdiel od teba oceňujem stratu vonkajšej štruktúry filmu (chronológia). vďaka mozaike obrazov, sme sa až neskôr dozvedali o jej motívoch, ktoré ju viedli k jednotlivým rozhodnutiam a konaniam. takto sa autorom podarilo natočiť film, ktorý každou minútou jasnejšie a jasnejšie vykresloval kontúry hlavnej postavy. a že to bolo na úkor "prehľadnosti jasnej chronológie? no a čo?

klapac (02.08.2007)

vlado: možno vieš aspoň čo si ty myslel svojím príspevkom. Pre mňa je autorka tejto recenzie (a pár ďaľších) predsa len určitou neznámou, a bol som príjemne prekvapený jej textom. tak som ho pochválil. určite nie blahosklonne, predsa len ako spoluautor väčšiny tých preimerných textov na kineme, by som na to ani nemal právo.

klapac (02.08.2007)

mato: to vlado: no myslim, ze recenzia je o niekolko tried lepsia ako priemer kinemy, takze tvoje zhodnotenie mi pripada zbytocne blahoskolnne (asi v style, no vec to nebolo najhorsie), aj ked si to mozno tak nemyslel.ja by som len doplnil, ze na kvalite sa podpisal zrejme aj nizsi rozpocet (hlavne na scenach z ameriky) a angazovani ceskych hercov a hereciek vo vedlajsich ulohach (zrejme sa tocilo aj v cechach), ktorych prizvuk niekedy dost trhal usi. inak, asi len na slovensku je mozne, ze klasicky komercny film sa premieta ako art, len preto, ze je z francuzska.

klapac (02.08.2007)

Riso: Hej, recenzia je napisana pekne - aj ked s nou nemozem uplne suhlasit. Jednoznacne najvacsim negativom filmu - ako bolo v recenzii spomenute - je jeho az prilisna chaotickost. Casto krat som sa v deji uplne stracal a pre uplne objasnenie niektorych veci, som si po filme musel precitat nejaku tu strucnu biografiu o Edith Piaf :)Ale zase na druhej strane - ja som sa ani chvilu nenudil, dokonca ani v prvej polke nie. Mozno spojitost medzi detstvom zlatuckeho dievcatka a neskorsim obodobim Edith Piaf bola tak trochu kostrbata, ale predsa len - neviem si predstavit, ze by uz bola taka ukricana uz aj ako dieta ;)A samozrejme nemozem zabudnut na herecke vykony - podla mna boli vsetky na celkom slusnej urovni a hlavne Marion Cotillard - ta bola fakt fantasticka. Musim dat za pravdu, ze ona z velmi velkej miery sposobila, ze u mna film skoncil tak ako skoncil. 8/10

klapac (02.08.2007)

vlado: zaujímavá recenzia. téma nie je ľahká, ale myslím že si s as ňou popasovala pekne

TV-archív

Edith Piaf (2007)