TV-archív

kinema (15.05.2015)
godzillarex: marvelovho ? MARVELOVHO ?!!!!VAZNE ?!?!!!

kinema (14.06.2012)
Niobi: Včera som to konečne mala možnosť vidieť, čím väčšie očakávanie som mala tak tým väčšie sklamanie na mňa doľahlo po závere filmu. Milujem filmy o superhrdinoch a od tohto som očakávala veľa, nakoľko sa v ňom stretli hneď niekoľkí superheroes. Scenár dosť pokrivkával za akčnými scénami a hereckými výkonmi. Príbeh filmu sa mi zdal veľmi plochý a nerozvinuté psychológie skvelých postáv ako je Loki boli úplne potlačené. Jediné, čo nesklamalo boli vtipné hlášky od Iron Mana, šarmantný badass v podaní Toma Hiddlestona, zaujímavo poňatý Hulk v podaní Ruffala a dobré efekty, ktoré vôbec nepotrebovali formát 3D, ktorý je aj tak len v plienkach. Vo filme bolo aj dosť nejasností ohľadne postáv Black Widow a Hawkeye, no a tá zázračná premena Hulka v závere filmu na dobrého bola tiež dosť nepresvedčivá. Každopádne teším sa na Marvelovho The Dark Knight Rises a dúfam, teda viem, že ten určite nesklame.

kinema (31.05.2012)
Mario Rodriguez: Mne sa páčil Hulk aj F.Four, ale podľa mna s Avengers sa to porovnávať nedá. Už len kvôli tomu ako za posledné roky vybudovali celé univerzum je niečo extra a pre tú robotu ako dokázali takmer dokonale spojiť jednotlivé svety si zaslúži aby to malo obrovský úspeh. Ale pravdu povediac ten úspech bol zaručený už tým ako ľudí navnadili a všetci boli zvedavý ako sa im to podarí...

kinema (30.05.2012)
Dmagician: Mne sa Avengers páčili viac ako taký Iron Man 2 alebo Transformers trebárs. V oboch spomenutých prípadoch mi ten konflikt pripadal bezúčelný... motivácia ovládnutia sveta a získania moci mi pripadala asi najpresvedčivejšia.

kinema (30.05.2012)
The Amazing Joker: je to pravda videl som ich prvý krát dávnejšie ale mám ich všetky doma a stále ich zvyknem pozerať a stále sa mi páčia aj kritizovaný hulk a ghost rider a ostatné, ale jednoducho to Avengers je proste slabota...

kinema (29.05.2012)
Dmagician: Amazing Joker, predpokladám, že tie filmy si asi pozeral v mladšom veku. Odhadujem že teraz máš tak okolo 20, ale môžem sa mýliiť. Ono ja už som na ne asi bol starý, keď som ich videl. F.Four mi pripadali naivné a Daredevil to bola taká jednohubka.. nič hlboké sa v ňom neudialo.

kinema (29.05.2012)
The Amazing Joker: ja som nepovedal že daredevil, fantastic four a tie ostatné boli lepšie ako avengers ani že boli best of all, iba som povedal že dobré superhero filmy nemali úspech naopak podaktoré mali ešte mínusové hodnotenia a pritom (teda neviem ako iným) ale mne sa veľmi páčili a slaboty ako aj avengers majú obrovský úspech a vysoké hodnotenia a pritom ruku na srdce není to nič extra...

kinema (26.05.2012)
Mario Rodriguez: a ktorí sú tý starý hrdinovia?? :)

kinema (26.05.2012)
StaLkeR_404: Podla mna dobry hrdinov dali tych novich keby dali ty starich ta to by už nebolo ono bo by možno aj hercov pomenily za tych starich super hrdinov tak to je lepšie ... ja som spokojni

kinema (26.05.2012)
Roman (creamd@c64.sk): Spokojnosť! Len mi chýbala väčšia odviazanosť publika. Častokrát tam boli momenty čo si normálne pýtali potlesk. v US by asi aj bol

kinema (22.05.2012)
v: 8/10

kinema (22.05.2012)
Mario Rodriguez: A čo si od toho čakal keď vravíš že oveľa viac?! Dajme ruku na srdce veď blade okrem jednotky vôbec nemá vysoké hodnotenia, Spiderman zase bol postavený na úplne iných základoch, tam boli najdôležitejšie ľudské vzťahy (Neviem ako to môžeš porovnávať s Bladeom), a taký Daredevil určite nie je lepší ako Avengers, Fantastic four sa mi páčilo ale tiež by som netvrdil že to bola pecka. mám pocit že niektorý ľudia majú negatívne postoje k niektorému filmu len preto že je veľmi úspešný... a kvôli tomu čakajú od toho privela... veď aj toto je iba film.

kinema (21.05.2012)
The Amazing Joker: nič moc čakal som o veľa viac, keď poviem že film bol priemerný tak mu lichotím. Len nechápem že prečo dobré superhrdinské filmy ako daredevil, fantastic four, hulk a podobne mali príšerné hodnotenia ale stupiditi ako blade, superman, spiderman, mali vzdy úžasné hodnotenia a obrovské úspechy a rovnako aj tento film slabota ale má úspech...

kinema (18.05.2012)
dez./: boze moj. avengeri nemaju ziaden problem prcicku preskocit. avengeri robia v slovenskych kinach presne to, co maju. ziadne zazraky a ziadne sklamania na tento typ filmu. zato prcicky su na tom u nas ovela lepsie, nez by mali byt. napriek tomu ich avengeri slusne predbehnu.

kinema (17.05.2012)
freaze: Avengeri v slovenskych kinach zatial nic moc, budu mat co robit, aby preskocili v trzbach Prcicky.

kinema (16.05.2012)
dez./: jeden z dovodov, preco je tazke natocit multi ensemble filmy, ako tu uz padla otazka preco nepomiesat vsetkych moznych superhrdinov dokopy, su peniaze. cim viac uspesnych hrdinov, tym viac hercov, ktory chcu kazdou castou viac a viac penazi. avengeri sli zrealizovat aj preto, ze marvel sa snazi udrzat vydaje na hercov na co najmoznejsom minime a zaroven mat taketo minimum zazmluvnene na pokracovania. vacsina superhrdinov-hercov z avengerov ma aj s bonusmi mzdu 2-3 mil. len scarlet a samuel maju tak 5-6 mil. (tak sa suska) jedine robert dwn jr ma, ze vraj, za avengerov, ziskat 50 mil aj s bonusmi. po uspechu jednotky iron mana sa mu podarilo zmenit zmluvu na pokracovania (ze vraj az 5-7 percent z trzieb (opozor, pojde o adjusted gross, t.j. trzby minus nejake naklady) . aby nas v buducnosti necakalo prekvapenie a nehral iron mana nakoniec niekto iny. :) (podla suskandy, Terrence Howard bol najlepsie platenym hercom iron mana, lepsie ako gwyneth ci robert dwn jr, a ked malo dojst k dvojke, tak mu tak schvalne osekali scenar a mdzu, ze si to rozmyslel a marvel si naslo niekoho ineho, ovela lacnejsieho pre film.

kinema (14.05.2012)
freaze: Mirec: Zase az tak trapny film to nie je. Bola to nuda, to je pravda, ale nasli sa tam aj svetle okamihy, napr. ked Hulk oklepal parkrat o zem Lokiho (len skoda, ze Hulk pritom nerobil vhodnejsie grimasy). Inak na tie spominane rozpravky sa tento rok tesim, som zvedavy ako dopadne napr. Ice Age :)

kinema (14.05.2012)
dez./: otis, nie je zac. zaujima ma, ako daleko to este avengeri dotiahnu. druhu vikend maju genialny. padli menej ako akykolvek iny velky film doteraz. (pod velky dajme 120 mil. zarobenych za prvy vikend, lebo padli jemne viac nez spiderman, ktory mal prvy vikend 114 a druhy 74) okrem rekordu, 100 mil za druhy vikend maju aj rekordnu druhu sobotu, doteraz viedol 10 rocny spiderman (ano, ani avatar, hp 7.2 ci dark knigh neprekonali 10 rocneho spidermana v druhej sobote, tak dobry mal tento tiez majovy film druhy vikend) co znamena, ze doma maju avengeri fakt nabehnute na dlhodobo dobre skore.

kinema (14.05.2012)
otis91: Situáciu ohľadne comic book cross-overs najlepšie zhrnul imro. Spider-man, ako i Wolverine z X-men sú vcelku pravidelnou súčasťou tímu v komiksoch, takže pokiaľ by sa Marvel Studios podarilo od Sony/Foxu odkúpiť naspäť práva, bude len logické, pokiaľ by ich zaradili do ďalšieho filmu.dez./ - Veľká vďaka za hromadu zaujímavých informácií, ktorými tu za uplynulé dni zásobuješ diskusiu! :)

kinema (14.05.2012)
dez./: avengeri sa zaradil k najrycheljsie zarabajucim filmom, 19 dni k 1 miliarde, zrovnal score hp 7.2 a avatara a to mal este handikap, ze siel doma o tyzden neskor a cez nesviatkove a neprazdninove dni. ist doma zarovno s vonku, tak ako konkurencia a brat do uvahy rovnake cisla, tak to spravi za 17 dni. :) disney ma púiaty film nad miliardu. (ostatne studia maju max. po 2) nech si kto chce co chce hovori, disney to s miliardovymi trhakmi vie a pracve si vytvoril francizu silnejsiu nez akakolvek ina filmova franciza. pravda, k rekordmanovi HP im treba este raz tolko ziskat, ale po dalsich 4 filmoch, nech je to na skore s poctom filmom HP vyrovnane sa k HP znacne priblizia a naviac budu moct dalej pokracovat, ak to nepokaslu. (incredible hulk by sa do suctu rata podla mna nemal) iste, ak zaratame inflaciu a 3D, tak posledny batman je na tom lepsie, ale podla mna skoncil. nielenze neda novy temny rytier miliardu, ale ani k nej nebude mat blizko. dost bolo temnoty v miliardovych blockbusteroch (lotr, hp, batman) a dost bolo vymyvania mozgov (transformeri, pirati) chceme dalsieho camerona (kedze cameron uz naveky vekov len avatara bude robit). myslim, ze toto ani najvacsi kravataci v disney netusili, ked marvel pred par rokmi kupili. s 3D priplatkami, narastajucimi IMAX salami a narastajucimi trzbami mimo US nie je tak odveci mat 3 miliardove filmy rocne (jeden pixar, jeden marvel, jeden disney) dobre, o rok to este nebude, ale o dva uz hej. cameron vie dobre, preco vyjednava koprodukciu v cine pre dalsich avatarov, kym pride do kin treti, cina bude mat taky isty obrat v kinach ako US a z takeho trhu je potrebne zobat viac, nez len 25 percent z trzieb.- (doteraz zahranicne studia dostavali max 15 percent z cisnkych trzieb a aj to nie vzdym, pri poslednych tranformeroch im to pri 150M cinania stopli, ze reku uz dost zarobili, viac im nedaju, a to film spravil este na to 25M; od tohto roka, nik nevie kedy ale, by mali zahranicni distributori dostavat az 25 percent - zato sa nestrajau o reklamu, ako v inych krajinach, co je tiez dost vysoka polozka) ale ak bude avatar koprodukcia, tak sa sice bude musiet delit cameron s celosvetovymi trzbami (iste, podla toho, aka bude dohoda) ale zato s ciny ziska viac nez 25 percent, mozno az 45 percent. figliar je to, vzdy vedel, kde tecu peniaze. titanic bol sakra risk, ale vyslo to. avatar uz bol technologicky premysleny (3D priplatky, jediny poriadny 3D film pre home video v tom case.....) a teraz je to zasa cina, ktora prispieva najvacsim balikom penazi. avatar 2 da v cine 400M, avatar 3 da 600? avatar 4 da mozno aj miliardu v cine. 45 percent a 25 percen tje sakra rozdiel pri tychot sumach, ze? necudo, ze aj disney s dalsim ironmanom ide do toho s cinou. necudo, ze wanda ( najvacsi kino operatorv v cine) skupuje amc (druhy najvacsi kino operator v US) zachvilu to bude mat sakra blizko do buducnosti z firefly:) idem sa zapisat na kurz cinstiny.