Historický veľkofilm ukazuje celý Alexandrov život. Od dospievania, ktoré bolo naplnené snami o sláve a dobrodružstve, až po jeho osamelú a mystickú smrť. Od búrlivého vzťahu s rodičmi, ktorí za každú cenu predurčili svojho syna ako následníka trónu, až do chvíle, keď vyburcoval svojich spoločníkov a viedol obrovskú armádu cez pusté a nehostinné zasnežené vrcholky hôr, až po vojnové pole v Perzii.
Film je kronikou Alexandra Veľkého a jeho cesty stať sa žijúcou legendou muža, ktorý bol poháňaný jedinou myšlienkou - moc je silou osudu.
Krajina pôvodu: USA, Nemecko, Nizozemsko, Francúzsko, Veľká Británia, Taliansko (2004)
Dĺžka: 2 hod. a 55 minút
Réžia: Oliver Stone
Scénar: Oliver Stone, Christopher Kyle, Laeta Kalogridis
Produkcia: Jon Kilik, Moritz Borman, Thomas Schühly, Iain Smith
Kamera: Rodrigo Prieto
Hudba: Vangelis
Hrajú: Colin Farrell, Angelina Jolie, Val Kilmer, Christopher Plummer, Jared Leto, Rosario Dawson, Anthony Hopkins, Jonathan Rhys Meyers, Brian Blessed, Tim Pigott-Smith, Rory McCann, Gary Stretch, Neil Jackson, Raz Degan, John Kavanagh, Annelise Hesme, Connor Paolo, Elliot Cowan, Joseph Morgan, Toby Kebbell, Fiona O'Shaughnessy, Rab Affleck, Féodor Atkine, Max Bollinger, Erol Sander, David Leon, Michelle Lukes, Nick Dunning, Michael Dixon, David Bedella, Stéphane Ferrara, Rowley Irlam, Ian Beattie, Tadhg Murphy, Denis Conway, Jason Croot, Laird Macintosh, Bin Bunluerit, Greg Orvis, Sophie Olsson, Matthew Powell, Mick Lally
klapac (01.05.2006) Lubo: Ten film je nepodareny. Takmer trojhodinovy film o najvacsom dobyvatelovi v historii a su v nom len dve bojove sceny? A to stvarnenie Alexandra ako nejakeho uboziaka, ktory uteka pred matkou a vidinami a napokon ho otravia jeho spolubojovnici lebo uz nevladali? Hroza. Snad sa natoci aj ten druhy film, ktory bol zatial odlozeny. toto ma u mna 5/10. klapac (07.06.2005) vlado: keď sa tak spätne pozerám na tržby v slovenských kinách tak musím konštatovať, že Alexander bol úžasne úspešný. Neviem presne kam až doputoval (cca 70-80 000?), ale ktovie či mu dá tento rok veľa filmov na frak.... klapac (09.03.2005) PCHE: Ešte sa vraciam k titulkom, mne tiež vadili. Boli naozaj nečitateľné a naviac neviem prečo v češtine. klapac (01.03.2005) Betka: Podla mna to bolo lepsie nez dobre nech si kazdy vravi co chce. klapac (15.02.2005) marek: Mal som problém s čítaním titulkov na bielom podklade, to tam nevie distribútor dať aspoň border, tzn. čierne orámovanie?O.i. boli v Palacke len v češtine -mne to vadilo. klapac (09.02.2005) martina: 2 lafajet ja si myslim, ze ide o to aky je rozdiel medzi amikmi a europanmi - preco sa im to nepacilo. nemozem to tvrdit s istotou, ale podla mna sa homosexualita v europe ( okrem vatikanu ) neberie tak zle, aspon, co sa filmov tyka.... a americania, cenzura na kazdom kroku. Nepozerat film pre to, ze ho nudi, nie kvoli homosexualite, na ktoru sa nechcem pozerat..... klapac (08.02.2005) Pepa: Mozog zapnut,pekne to pisete,ale tak nudny film som uz davno nevidel... klapac (28.01.2005) lafajet: ako sa to tu zvrhlo na osocovanie americanov, kazdi si tu zrazu potrebuje kopnut do Ameriky. Ale moj nazor je taky ze ani tu na Slovensku nie su z toho filmu vsetci odpaleny. nemyslim si ze americania su banda debilov a tuna v europe alebo na Slovensku, sme nejaky extra inteligenti, ktori vedia ocenit "narocny film". Urcite porovnatelne percento ludi z ameriky a z europy povazuje ten film za dobri, pozeratelny. Ostatni mozno nie ale je to ich vec, vec ich vkusu. Mne sa napriklad paci Ace Ventura a rehocem sa pri tom ako male decko. Niekto by mi mohol povedat ze som povrchny a detinsky a sprosto americky, ale ten niekto nech si radsej vytrie najskor svoj snobizmus a pekne sa nan pozrie z vtacej perspektivy. klapac (28.01.2005) Pixie: Sano urcite nie je jednoduchy film pre bezneho divaka. Citala som o nom celkom prijemnu kniznu trilogiu a mozem povedat, ze ak cital to iste aj reziser, tak sa s tym pekne pohral. Ale nie v zlom zmysle. O filme po prvom zhliadnuti nedokazete povedat, ci sa paci alebo nie. Niektore postavy su krasne nesympaticke a niektore otrasne sympaticke. Nie je tam ZIADNY vyslovene kladny hrdina- kazdy ma svoje tienove stranky a to ocenujem. Ze nam reziser nepredlozil vsetko na striebornom podnose. Mozno aj to bol dovod na "nepochopenie" a odsudzovanie u Amikov. Podla mna si treba film vyberat nie na zaklade zvucnych mien alebo reklamy, ktora mu predchadzala (vid. Vecny svit neposkvrnenej duse- tento film mal len minimalnu reklamu a bol super.). klapac (25.01.2005) Anuris: Tak Alexander ma hned po Catwoman najviac nominacii na Zlate Maliny. Ako som uz napisal film ma sice nijak zvlast nenadchol, ale toto je uz trochu prilis. Hlavne, ked uvazim ake kinematograficke "skvosty" sa tento rok prehrnuli nasimi kinami. A Farrell najhorsi herec? No, myslim, ze to chlapci od zlatych malin s tou recesiou vazne miestami az prilis prehanaju... klapac (25.01.2005) Ja: niektorí asi neprehĺtli skutočnosť, že by mali v kine zapnúť mozog. problem je skor v tom ze oni nemaju co zapnut klapac (25.01.2005) chacha: Pepe, myslím, že si to pekne zhodnotil. Podľa mňa bola príčinou istého neúspechu tohto filmu v USA skutočnosť, že Američania šli do kina s očakávaním, že sa budú dívať na čisto akčný film plný bitiek a hrdinov ladených do čiernobiela. A tu im Stone naservíroval psychologický portrét Alexandra, historický verný pohľad na antickú bisexualitu, nesympatické, ale o to realistickejšie postavy....niektorí asi neprehĺtli skutočnosť, že by mali v kine zapnúť mozog. klapac (22.01.2005) pepe: podľa mňa sú tu (článok Alexandroví generáli) 2-3 presné recenzie. Myslim, že presne vystihli charakter filmu:- štýl akým 'rozpráva' príbeh pochopíme a následne si osvojíme až po 1 filmu- Colin, angelina ... zahrali svoje úlohy 'veľmi dobre'=2 až 'vynikajúco'=1- presne sa na tento film vzťahuje popis "Akosi však zabudol na štandardného diváka multiplexov a rafinovane, s pozlátkom hereckých hviezd, nakrútil náročné kino pre úplne iné publikum."- hudba ani vyslovene neoslní (ako napr. v prípade LOTR), ale nieje ani otravná a rušivá. nenútene dopĺňa obrazcelkovo: tento film naozaj nieje smerovaný k divákom čo chodia do kina na spidermana či komédie kde netreba rozmýšlať. Ak ste jedným z tých diákov čo chodia do kina na vizuálne efekty a známe tváre - žiaden herecký výkon typu George Cloony, radšej choďte na pivo za ušetrené peniaze alebo si pozrite 'vysoko inteligentné a prepracované' filmy typu Spiderman. Alexander je o niečom úplne inom. klapac (21.01.2005) Marius: Moj komentar z CSFD k Alexandrovi : V mojich očiach má Alexander dva veľké klady. Je relatívne historicky presný a má jednu výborne zahranú postavu, ktorou je Olympia Angeliny Jolie, musíte však pominúť ten desný rušivý rruuusskyj prryyyyzvuk. Najväčším problémom Šaňa z Macedónska je to, že nevie čím chce byť, či sondou do Alexandrovho osobného života, suchým dejepisným veľkofilmom, alebo starovekou rezanicou. Pokiaľ by Stone natočil tento príbeh s dôrazom na niektorú z týchto zložiek, asi by hodnotením vyznel lepšie. Takto sa striedajú pasáže bitka, zaľúbené pohľady Hefaistiona (Jared Leto vyzerá pri správnom osvetlení, maske a uhle kamery ako zarastená a zjazvená Avril Lavigne), hádky s matkou a Ptolemaiove preslovy. Akčné sekvencie sú fajn (tomuto filmu vďačím za to, že mi umožnil vidieť využitie kosy na kolesách bojových vozov - to som chcel vedieť už od vtedy ako som prečítal Waltariho Sinuheta), skutočne to museli byť neprehľadné bitky ale načo kua tie červené filtre ? Výprava je úžasná, hlavne s Babylonom sa vyhrali (i keď po tom čo tam spravili Amíci to už tak nikdy vyzerať nebude ) Alexander je o niečo málo lepší než Trója a určite najhorší film Olivera Stonea. P.S. Všetci čo ste kritizovali Hera za komunistický podtext - mám dojem, že Alexandrove preslovy o "oslobodzovaní barbarov, lepšom svete a otroctve" silne pripomínajú prejavy G.W. "Chimpie" Busha klapac (21.01.2005) ROBIN: Mne sa Alexander pacil. Bol natoceny naozaj svojsky a na historicky film bol vcelku "tazky". Prirovnala by som ho ako celok skor k dielu. K dielu, ktore je trosku komplikovane na to aby sa vam zapacilo v ten moment v ktory ste ho uzreli. Film je vcelku kontroverzny, tak ako jeho hrdina s ktorym sa nemozete stotoznit pocas celeho filmu, lebo nie vzdy je sympaticky a nie vzdy chapete jeho konanie. Tak ako sme v Troji stali vsetci za Hectorom a ticho obdivovali a uznavali Achilesa, ako bol Kral Artus jasny hrdina-dobrak, tak u Alexandra ste si nie na istom. Do toho tam mutili vodu pekni chlapci, matka, otec, bohovia .... film bol skvely: ale nie lahky.Skvela bola najme Angelina. Je ako z ineho sveta. Az na ten prizvuk, ktory sa mi zdal byt viac do rustiny ako do grectiny.No a niektore sceny boli doslova genialne !!! Kameramanske skvosty. Scena so slonom a konom - to boli dve vypulene oci a jedny otvorene usta. Taktiez postelna scena "boja lasky" medzi Alexandrom a Roxanou. Niektore bojove sceny....Myslim, ze sa oplati. klapac (21.01.2005) SKYNET: Chlapci a dievcata, vsretci ste totalne mimo, presne ako Alexandrovi generalovia po jeho smrti, hadate sa o blbostiach miesto toho aby ste sa venovali recenzii... a filmu samotnemu ... presne kvoli takymto ludom padaju take idealy ako mal Alexander, ste prilis MALI aby ste sa nad taketo ...... povzniesli ... To Vlado: nekoprekombinovavaj svoje recenzie az tak ... nie je to dobre ... chapem, ze pre teba mohli vznikat rozne asociacie pri sledovani samotneho filmu ale ako pises Ty sam vo svojej recenzii ... nevytahuj Europsku uniu a republikanske hesla .... klapac (20.01.2005) Anuris: Pixie: Keby len znelo, ono pri takom napisani aj vyzera uchvacujuco. Inak co hovorite na toho Alexandra, kedze ak ma pamat neklame, tak povodne mala byt tato diskusia urcena prave jemu a nie lingvistike. klapac (20.01.2005) Filip Š.: Pixie: ak ma pamäť neklame a spomínam si správne na biológiu na strednej škole, tak "stvol" je tuším nejaký druh trávnatých bylín klapac (20.01.2005) Pixie: slovo tsunami slovencina prebrala v doslovnom preklade, je nesklonne a pise sa inak ako sa vyslovuje. Vyslovuje sa "cunami" ale pise sa rovnako ako v originali. Neviem, odkial pochadza original, ale vysokoskolski lingvisti na mojej skole sa zhoduju v nazore na neopodstatnenost tohoto nasilneho poslovencovania. Anuris: suhlasim, slovo kvon alebo stvol znie uchvacujuco:o)))) klapac (20.01.2005) Anuris: Ked uz sa teda chceme dat na bernolakovske pis ako pocujes, tak sa tym riadme aj pri slovenskych slovach. No nebolo by to krasne? Len si to prectaute: ftak, fcera, cera, sliuka, mesky... Vlado: neviem odkial pochadza slovo tsunami, ale beriem to ako odborny vyraz, ktory sa ma pisat s ts a cunami povazujem za sedliactvo. Nakoniec ak to aj je prebrate slovo, tak je mozne, ze aj v jazyku z ktoreho to "anglina" prebrala sa to pise s ts. |