klapac (03.04.2015)
gmvgmcgm: Super
klapac (12.02.2015)
Mario Rodriguez: No neviem, mne sa nezdá že by animované filmy mali byť pre náročného diváka s náročným dejom. Predsa sa jedná o filmy ktorý je najmä pre deti a zvyšok rodiny. A ak sa ti toto zdá hlúpe tak si pozri ostatné animované filmy v tomto roku, boli aj ozaj hlúpe. :)Inak to uz vonkoncom nechápem ako je možné že napíšeš len samé negatívne veci a nekoniec dáš 6.5-7/10 čo je nadpriemerné hodnotenie, kedže priemer je 5/10. :)))
klapac (12.02.2015)
luky: 9/10 ? Naozaj ? Ako animak to nebol zly ked porovnam s tym co stale vychadza bol o nieco lepsi , i ked mal velke diery , a nie len tu vo filme ale aj v scenari a postavach. Dej predvidatelny ako len moze predvidatelny,byt tento film sa neda ani vyspoilerovat lebo niekto kto ma IQ 80 si na zaciatku zvysok filmu domysli.Vedlajsie postavy boli nevyrazne , v lepsom pripade teda nevyrazne lebo ked si spomeniem napr na toho velkeho cierneho poseru tak mi je spatne. Robot bol len robot , emocie slabe , zaver som ani nechapal to len tlačili na tupú pílu lenže to nepomáha. Monologu o tom kolkym ludom tak velmi robot pomoze som neuveril nic aj ked to tam viac krat opakovali. Mimochodom ten bad guy ked neprejavil ani ziadny sucit nad stratou druheho tak to bolo uplne top ale tomu sa ni necudujem lebo cely dej bol hlupy.Aby som to zhrnul tak by som povedal ze velmi slaby predvidatelny dej bez emocii a s este slabsimi vedlajsimi postavamy. Dal by som 6.5-7.0 za obstojnu zabavu.
klapac (01.02.2015)
Mario Rodriguez: Slovo smiesne alebo vtipne je vzdy relativny pojem... kazdy je kompatibilny s inym typom humoru.
klapac (29.01.2015)
Gleb Cokotuchin: OK. Len mohla by si si spomenúť, čo také smiešne tam vlastne bolo?
klapac (29.01.2015)
monika: Ja som na filme bola so sestrocnym synom. Nasmiali sme sa do popuku! malemu vyleteli od smiechu pukance z ruky.. a ja som sa velmi prijemne zabavila, aj ked som tam isla skôr z donutenia akôli synovi.. tak len tolko...
klapac (26.01.2015)
marek: Slabota. 5/10. Opäť si raz kinema ulietla na hodnotení.
klapac (26.01.2015)
Gleb Cokotuchin: Nerobievam to často, no môj rezultát tohto "multi-kulty" animáku je, 5*/10. No a teraz prečo. Ak sa B6 prirovnáva k Úžasným, či Drakovi 2, tak prvé, čo B6 odsúva za ne je, absolútna absencia humoru. Počas toľkého času sa nie čomu, ani na čom zasmiať. A to už ani nechcem hovoriť, že schuti! Hej, animácia je dokonalá. Neviem, ako by ju bolo možné vylepšiť, ozvláštniť, či nebodaj prekvapiť. No nezdieľam ( ) nadšenie z vytvorenia schizomesta San Franstokya. Aj ja milujem Japonsko, v celej jeho škále (5 návštev iného sveta, to len potvrdzuje). No SF ihla, vedľa Tokyjskej veže mi až tak cooolovo nepripadalo. A keď už chceli "využiť" (samoúčelovo) Japan railways, tak tam jasne absentoval Shinkansen. . Je pravda, že akcie je vo filme dosť, ale to dokáže nadchnúť (asi) len zarytých akčňákov, ktorým sú hrané akčáky málo. Určite akčnosť B6 nie je dôvodom ísť do kina. Keďže sme pri animáku, 3D (v tomto prípade) je mierne nadpriemerné. Určite nie dokonalo využité. Ale to je už tradičný folklór. Takže na dorovnanie subjektivity, nie je to animovaná udalosť roka (napriek 10/10 recenzenta). Uvidíme, kam sa pretlačia Mimoni. B6 je z mnohých ohľadov priemerný (na pár veci, mierne nadpriemerný) animák, akých ešte určite bude. A keďže je to tu diskusia, zverejnil som subjektívny názor, ktorý môže, no pochopiteľne nemusí byť brať v "potaz".
klapac (25.01.2015)
suge: Ja si spomínam aspoň na dva filmy, ktoré tu dostali 10/10.
klapac (25.01.2015)
imro: Vzdy som myslel, ze recenzie su subjektivne. A na vyvazenie byva protirecenzia. Ale robit radsej redakcny priemer aj s ohladom na miestneho citatela, ktory si asi nad hollywoodskym animakom odpluje, je trosku podivne.A ozaj, Michal, co je trikova extravaganza v animaku? Pri hranom filme by som to bral, ale tu?
klapac (25.01.2015)
Mario Rodriguez: Len sa mi zdá čudné že animák ešte nikdy nedostal 10/10 (pokial viem)... a to nejaké boli také že rezonovali ešte dni po videní.
klapac (23.01.2015)
korec: Biju sa tu trosku dva pohlady - a riesenie je nacrtnute v poslednom odseku :) Tzv. redakcny, kedze este stale chceme fungovat v ramci jedneho timu a hladame porovnania s inymi autormi, filmami i nazormi. Redakcny konsenzus a pristup k dielu hovori 9/10. Za 15 rokov Kinemy a zrecenzovanych diel.Ten autorsky i uplne subjektivny nahlad, ovplyvneny cez vlastne preferencie, zaluby a fanusika japonskej kultury tam vnutri, ten by dal 10/10. Lenze je dost mensinovy vzhladom na slovenskeho divaka i citatela Kinemy, ktory skor pochopi i stotozni sa s 9/10.Alebo sa k tomu da pristupit este inak, co obcas aplikujem. Film za 10/10 musi rezonovat aspon 4-7 dni po videni. Ak sa to nestane, na bajnu hranicu nedosiahne
klapac (22.01.2015)
Mario Rodriguez: Len jedna otázka... ak tomu nič nechýba, tak prečo 9/10 ? V mojej filozofii ak niečomu neviem nič vytknúť tak je to za 10. :))
|