klapac (01.11.2008)
Silvia: neviem preco, ale mne sa to pacilo. akcia bola skvela. a Shia je podla mna vyborny, ked sa stale niekam ponahla...aj tak si myslim, ze toto co mi povazujeme za scifko si nejaký sialeny american naozaj moze postavit doma v pivnici...
klapac (01.11.2008)
Majkl K: Zo spociatku nenapadneho, potom obcas kde-tam pochvaleneho filmu sa po zhliadnuti u mna stava... hovadina roka! Eagle Eye je presne film, ktory prekrocil filmovu liniu, kde konspiracie a scenaristicke nitky s nasadenym motivom "Big Brother ma vsetko pod palcom" posuvaju sledovanie do nechcene vtipnej az trapnej roviny. Tam, kde este mnohe filmy drzia divaka v napati a aj svojim spracovanim mu nedovolia presaltovat z prvej signalnej na druhu, tu Eagle Eye zlyhalo. Vladom vyborne popisany pocit uvedomenia som zazil zrejme prilis skoro. Nie, Eagle Eye mi nesmakuje a ani po formalnej stranke - D.J. Caruso sem-tam dobre natoci kameru, ale akcia mu nejde od ruky.Forma i obsah sklamali. Petom avizovane finale s hymnou je rovnako za hranicou vaznej unosnosti a posobi az komedialne. Billy Bob sa minul roly, Michelle je nevyrazna a Shia mi liezol na nervy.
klapac (23.10.2008)
EX: jo jo chlape, dobre si to napisal...ja som mal zas pocit ze sledujem film ISLAND.. ak by chlapec zostal lezat mrtvy v kongrese, tak film to mierne zachrani a zotre vsetko to co pocas filmu nadvihuje divaka zo stolicky...
klapac (19.10.2008)
MAREK: Nesouhlasím s tím, že Vladův výrok nebyl oxymoron, ale ok, nerozvíjejme to dál.
klapac (19.10.2008)
Roman: Marek: nerozvíjame túto debatu zbytočne hlavne ak ja v tejto diskusii nemám čo hľadať. Ak súhlasíš s tým že Vladov výrok nebol Oxymoron ja som ochotný súhlasiť s tým že je "hrozně nic neříkající".
klapac (19.10.2008)
MAREK: Jenže já reagoval na to, o čem jsme se bavili. Ty otázky se nevztahovaly k filmu, ale k tomu Vladově textu, kterému jsem něco vytýkal.
klapac (18.10.2008)
Roman: Marek: Bavili sme sa o vhodnosti slovíčka oxymoron a nie o tom či s vladom súhlasím alebo nie. Naviac nejak sa mi nechce ten film pozerať len kvôli tomu aby som si nań vytvoril názor. Námet ma totiž veľmi nezaujal.
klapac (18.10.2008)
MAREK: Roman: Ani v jednom, ani v druhém žánru film dost dobře nefunguje. Ok, ale v čem teda funguje? Anebo: proč nefunguje zrovna ve sci-fi žánru?, proč nefunguje v thrillerovém žánru? Tvrzení typu "ani ryba, ani rak" jsou hrozně nicneříkající. Vlado: Když myslíš.
klapac (18.10.2008)
vlado: nemám čo dodať. myslím, že svoj názor som prezentoval zrozumiteľne.
klapac (18.10.2008)
Roman: Marek. Slovíčko je fajn. Na celú množinu toho čo sa Vlado pokúšal vyjadriť je ale nepoužiteľné. Na vybraný prvok množiny sa použiť dá, ako si to sám predviedol "je naprosto mimo filmu vytýkat, že v něm nefungují zákony jako ve skutečnosti". Ak to ale správne chápem, vlado sa pokúšal vyjadriť názor, že ani v jednom ani druhom žánri to filmu nefunguje. Kritizovať filmy štýlom.. je to hovadina lebo to nie je realistické na to sú tu iní bigfish experti.
klapac (18.10.2008)
MAREK: Vlado: "na skutočnosť priveľmi sci-fi, na sci-fi priveľmi "pri zemi" a prostoduché."- Když je to na skutečnost příliš sci-fi a na sci-fi příliš při zemi, co to teda je? (Nemluvě o tom, že nevím, jak mám chápat slovo "skutečnost", když se mluví o filmu, tedy umění, které může vycházet ze skutečnosti, ale v němž jsou konstruovány filmové FIKČNÍ světy.)Tvrzení, že je to "čistá pravda" neberu. Roman: Pro mě je naprosto mimo filmu vytýkat, že v něm nefungují zákony jako ve skutečnosti a ta Vladova věta je ukázkový příklad "protiřečivého" tvrzení. Ale příště místo oxymoron napíšu "spojení vzájemně se vylučujících slov protichůdného významu", pokud jedno cizí slovo (imho dost rozšířené a známé) někomu vadí.
klapac (18.10.2008)
Roman: +nechcel by som to hneď+ (excuse moi)
klapac (18.10.2008)
Roman: +slovo+
klapac (18.10.2008)
Roman: Zasa jedna z tých situácií kde Marek vystrelí od boku nejaké cudzie bez toho že by poriadne namieril. Nechcel to hneď nazývať kolísavou uspešnosťou ale v tomto prípade je to aj podľa môjho názoru úplne mimo terča. Pukance a kolu mám pripravené.
klapac (16.10.2008)
vlado: je to čistá pravda. presne to vystihuje môj pocit z filmu. a v čom je to prosím ťa protirečivé?
klapac (16.10.2008)
MAREK: Vlado: To je sice moc hezká věta do recenze, ale jinak hrozný oxymoron.
klapac (14.10.2008)
freeman: Suhlas s recenziou. Po remeselnej stranke vsak velmi slusne, buracky, nahanacky ale....Ale ináč je to totálna blbosť. Kamarát v polovičke odišiel do baru. Osobne som tiež krútil hlavou. A ten "americký" koniec tomu dal posledný kliniec do rakvy.Hodnotenie 4/10.
klapac (14.10.2008)
vlado: môžem iba citovať seba samého z recenzie:na skutočnosť priveľmi sci-fi, na sci-fi priveľmi "pri zemi" a prostoduché. ak by som to bral ako sci-fi, tak idem s hodnotením ešte výrazne dole.
klapac (14.10.2008)
MAREK: VLADO: "EE skĺzne do scifi, ktoré si už nestihne vybudovať atmosféru." - Oko dravce do ničeho imho sklouznout nemůže, protože je sci-fi již od samého začátku. Pointa, která přijde cca. v polovině filmu, Tě nutí kompletně změnit nahlížení na onen film, jehož předtitulková sekvence byla matoucně "aktuální" a "skutečná". Ale film je sci-fi celou dobu: jak jinak bys vysvětlil ony hi-tech přechody mezi místy, které se po odkrytí pointy ukážou být sci-fi prvkem?
klapac (13.10.2008)
mcmack: No, ja som to cítil-také mrazenie-, keď obom klaďasom ukazuje záporák, čo o nich všetko vie. Ono predsa len nejaký obraz o nebezpečí technológie a úplnej straty súkromia tento film dáva. Na tie dva filmy, čo píšete /zvlášť Potomkovia ľudí boli pre mňa prekvapením/, Eagle Eye fakt nemá-na to je v ňom tá sci-fi línia príliš smiešna, inak tá mi vadila najviac. Preto je môj názor 6/10. A aj pre nedotianutný príbeh. Súboj na konci bol IMHO skutočne dynamický-myslím nielen v "sídle záporáka" -ale celú naháňačku v poslednej asi polhodine. Zábavnú funkciu to splnilo, hoci samotná likvidácia záporáka a riešenie následnej situácie v Capitole boli smiešne jednoduché. Pre mňa Eagle Eye bola príjemná zábava s krátkym, ale dosť nepríjemným zamyslením nad možnou realitou budúcnosti.
|