klapac (24.04.2007)
lenka: boze nehaluzte kvoli blbostiam
klapac (23.04.2007)
Lachim: Macko: nesnazim sa nic nikomu vstepovat. nikdy by som sa neodvazil tvrdit, ze jedine moj nazor je ten spravny. prezentujem svoje postoje a nazory, ak s nimi niekto suhlasi, fajn, ak nie, nic sa nedeje, strielat sa nebude. a z duse nemam rad, ked niekto bohorovne zahlasi nieco, aj ked neda pre to ziadne argumenty a ked sa po nich spytam, tak bud odpoved nepride, alebo velmi chaba. s tym, co mam alebo nemam podlozene, to musi posudit kazdy zvlast, ci sa mu zda moj sposob argumentacie mimo, alebo az tak nie. a ty mas poznas osobne, ked vies, kto som, a ze sa hran na niekoho kto nie som? alebo to len tak z vody varis?
klapac (23.04.2007)
macko: a nezabudni mi napisat, ze ked mi nesedis nemam ta citat..ja citam kinemu od jej vzniku a tvoje prispevky mi zvyknu vadit, pretoze sa snazis ludom vstepovat svoj nazor, no sam nemas vacsinou nic podlozene. intelektualov nemusim. dobru noc vospolok
klapac (23.04.2007)
macko: lachim: ty mi prides taky trosku... no nechcem byt arogantny, ale proste nesedis mi :) nehras sa ty obcas na niekoho kto nie si? absolutne nechapem tvoj rozhovor s lenkou..obaja ako by ste spadli z oblakov.
klapac (22.04.2007)
Lachim: Lenka: neriesis take blbosti, ale o nich pises, tak si vyber... bud neries a nepis, alebo pis a ries...
klapac (22.04.2007)
lenka: Lachim: Neviem, neriešim také blbosti, ale podľa takého normálneho všeobecného zdravého úsudku sú veci čo boli v tom filme nemorálne..
klapac (22.04.2007)
Lachim: Lenka: po prvé, naša spoločnosť je úplne iná ako americká. po druhé, kto určí kto je nerozumný jedinec?
klapac (22.04.2007)
lenka: Lachim: ale to je blbosť, nemože byt aj tak o hľadaní morálnych hodnot, lebo za tých podmienok aké boli dané vo filme to je pre našu spoločnost nemorálne. áno, podla nerozumného jedinca to može byt morálne.
klapac (21.04.2007)
Lachim: Lenka: no, vidis, ako pekne si si odpovedala, aj ked by sa dalo este dlho pokracoat...to, co je moralne pre niekoho (ci jedinca, alebo spolocnost), moze byt uplne nemoralne pre ineho. Ty sa pozeras na FC ocami svojich nastavenych moralnych hodnot. To vsak neznamena, ze sa na to rovnako pozeraju vsetci ludia na svete. Mozno teraz, po tom, co si sama napisala zistis, ze FC moze byt pre niekoho o hladani moralnych hodnot. A ze niekto nemusi byt na to nevyhnutne nakureny, ale staci aby trochu inak rozmyslal ako ty.
klapac (21.04.2007)
OFF TOPIC: Ak tento film neberete ako mesiáša, ale ako popcornovú zábavu, je to štýlový akčňák zo zaujímavého prostredia s predvídateľným dejom a slušnou technickou stránkou. 8/10
klapac (21.04.2007)
Tommy: Lenka: Pokiaľ ma pamäť neklame, vo FC nebol úmyselne zabitý ani jeden človek.. ale to len tak mimochodom..
klapac (21.04.2007)
lenka: v podstate to može byt morálne i v rámci spoločnsoti, všetko je relatívne, lebo spoločnost za istých okolností to považuje dokonca za povinnost občana, hoci náboženskí fanatici to vidia inak
klapac (21.04.2007)
lenka: Lachim: teda može to byt morálne zo subjektívneho hladiska jedinca, aj ked pre spoločnost je to nemorálne. Ale aj pre našu je to nemorálne a preto som napísala predtým že ten film je trochu pokrytecký, lebo oni to tam považuvú vlastne za morálne.
klapac (21.04.2007)
lenka: Lachim: Morálne hodnoty si vytváraš ty sám pre seba. Každý má svoje morálne hodnoty ktoré sú mierne odlišné a sám sa nimi riadi v spoločnosti. Spoločnosť má možno etický kodex.. Inak to je na zamyslenie.. Može byt morálne niečo čo je zlé, typu zabiť človeka? Základná morálna hodnota/základné kritérium dobro/=protiklad zla; to, čo sa pokladá za mravné a hodné nasledovania; to, čo sa považuje za zodpovedajúce mravnému ideálu. Ale zase dobro je definované z filozofického hľadiska ako to, čo teší a uspokojuje, čo zodpovedá túžbam a čo ich napľňa, čo je dokonané a teda dokonalé (v tomto zmysle tiež riadne, žiadúce, determinované); všetko, čo prispieva k blahu. Tak podľa tej definície dobra/ako kritéria na posúdenie morálnosti/ by mohlo byť morálne aj zabiť človeka podľa niekoho. Ale to je blbosť podľa mňa.
klapac (21.04.2007)
lenka: Peter: ja som nepovedala že GSH je vynikajúci film, ale bol celkom dobrý. Videl si film Vrah prichádza v noci? :DDD
klapac (20.04.2007)
Lachim: SPOILERS AHEAD Lenka: kto urcuje co su to moralne hodnoty? jedinec? ak ano, tak pre koho? sam pre seba? alebo pre cele spolocenstvo (rozumej: spolocnost) v ktorom zije? urcuje to kral, cisar, vlada, alebo Boh? ako mozes tvrdit, ze postavam v FC bolo jedno, ci je to moralne co robia, alebo nie? nemyslis si, ze prave naopak, povazovali naprosto za moralne spravne bojovat proti spolocnosti, ktora je podla nich moralne (a inak) prehnita az do morku kosti? ako, nic v zlom, len sa mi zda, ze s terminmi, s ktorymi operujes, sa klzes trochu po povrchu problematiky. a pri filme typu FC sa mi to zda trochu na skodu. ide o pomerne komplexne dielo, kde by stalo za to definovat poriadne problem, vyjasnit terminologiu a tak preniknut do diela hlbsie...
klapac (20.04.2007)
Peter: to Lenka: ako autor recenzie na velmi slabucky, zle napisany a povrchny film Hooligans, som prekvapeny, aka dabata sa tu otvorila. A to hlavne z dovodu Tvojej charakteristiky Fight Clubu, ktory som spomenul skutocne len ako variantu ineho pohladu. Ako divak "pouceny", ktorym podla vsetkeho asi budes, sa divim, ze Ti uniklo mnozstvo scenaristickych povrchnosti a kompozicnych motivacii (cize udalosti, ktore su v deji len pre potreby samotneho filmu), ktorymi Hooligans trpia...
klapac (20.04.2007)
lenka: Lachim: Morálne hodnoty sú hodnoty, ktoré predstavujú to, čo je eticky dobré. Sám si nimi triediš konania a predpisy podľa základných kritérií morálky: dobra a zla. Podľa teba vo FC niekto hľadal čo je správne robiť? Blbosť. Oni si robili čo chceli a bolo im jedno či je to morálne - a bolo to nemorálne - ako som napisala, film je mierne pokrytecký, pretože tie veci považované všeobecne za "zlé" tam vystupovali ako to "dobré a oslobodzujúce od konzumnej spoločnosti (len tá jedna polka hl.postavy mala nejaké morálne hodnoty, ale bol aj tak dosť povrchný). Keby mám povedař iba jednou vetou o čom bol, tak poviem že riešil základné existenčné otázky a zmysel života. A s tým má násilie a morálne hodnoty spoločné len fakt málo, aj keď niečo áno..
klapac (20.04.2007)
Lachim: Lenka: no, prave, presne viem co si napisala. preto som sa ta opytal, ze o com teda Fight Club je, ak nie o nezmyselnosti nasilia a hladani moralnych hodnot. A tvoja odpoved mi neprisla prilis v protiklade s tym, co napisal autor recenzie. Podla mna totiz sloboda, a zivot, ktory ludi naplna, je v istom zmysle moralna hodnota. Ak sa mylim, tak co je potom podla teba moralna hodnota? a ano, odpoved si napisala pekne zosiroka, peter sa pokusil napisat nieco velmi strucne. A myslim, ze nebol daleko od podstaty. Ty si vyjadrila vsetko okolo, co sa na to viaze. Ale keby si mala pouzit iba jednu vetu o com bol Fight Club, ako by ta veta znela? A prosim ta, poznamky typu "ty si mimo, nevies citat" si odpusti, zvlast ked ty necitas poriadne co ja napisem...
klapac (20.04.2007)
lenka: Lachim: Ty si mimo? Nevieš čítať? Ja som v odpovedi napísala, že Fight club nie je o nezmyselnosti násilia a hľadaní morálnych hodnot, ako napísal /niekto kto nepochopil/ v recenzii na GSH
|